L’engagement et la performance impressionnante d’Harabin pourraient aider Korčok à remporter la victoire

Dans l’interview de Martin Slosiarik, vous lirez :

• si Ivan Korčok et Peter Pellegrini sont finalistes à 100 % aux élections ;
• quel combat du passé rappelle le plus cette élection présidentielle ;
• quelle combinaison de stratégies Ivan Koročok devrait-il utiliser pour gagner ;
• comment Štefan Harabin, Andrej Danko et Igor Matovič peuvent-ils intervenir dans les élections ?

Il reste moins de deux mois avant les élections présidentielles. Selon les sondages du premier tour, Peter Pellegrini dispose d’une avance relativement nette sur Ivan Korčok. Pensez-vous qu’il est sûr à 100 % que Peter Pellegrini et Ivan Korčok accéderont au deuxième tour ?

Si tous deux se présentent aux élections, ce qui est probable, et si quelque chose ne se produit pas qui empêcherait l’un d’eux de se présenter, alors je suis convaincu à cent pour cent que l’un d’eux sera président.

Une coïncidence qui permettrait à Štefan Harabin d’accéder au deuxième tour est donc peu probable ?

Je ne peux pas imaginer une telle coïncidence aujourd’hui, même si, bien sûr, on dit de ne jamais dire jamais. Cependant, cela devrait conduire à une remise en question morale importante de l’un des candidats. Je ne sais pas qui il remplacerait parmi ces deux candidats, mais je ne peux même pas l’imaginer aujourd’hui.

En 2004, nous n’aurions pas pu imaginer que Gašparovič et Mečiar accèderaient au second tour, et c’était aussi essentiellement une coïncidence.

Oui, même si aujourd’hui je le vois un peu différemment. Si je me souviens bien de cette année-là, Eduard Kukan a échoué, qui n’était qu’à quelques dixièmes de pour cent derrière Ivan Gašparovič. Même les sondages n’ont pas montré qu’il existe un écart aussi important entre le deuxième et le troisième dans l’ordre.

C’est exactement cela, et c’était déjà le cas à l’époque, que s’il y avait plus de candidats d’une partie de l’échiquier politique, alors il y avait František Mikloško et Martin Bútora, alors les gens pourraient probablement décider de l’élection au premier tour, même sous l’influence des sondages d’opinion publique basés sur une certaine valeur ou une certaine proximité personnelle avec la personne en question et cela peut avoir une telle conséquence involontaire.

Mais je pense qu’aujourd’hui la différence est bien plus grande et Peter Pellegrini – et c’est très important – bénéficie aujourd’hui du soutien du parti politique le plus puissant, le Smer, ainsi que de son propre parti Hlas. Cela représente une grande partie du gâteau des préférences sur lequel il peut s’appuyer aujourd’hui. Il y a un certain potentiel pour Štefan Harabin, mais il est limité par Peter Pellegrini.

D’après les données que vous mesurez, voyez-vous la tendance d’Ivan Korčok à rattraper progressivement le président du Hlas ?

Oui, certainement. Voyez-le principalement lors de l’hypothétique second tour. Si je me souviens bien des données de novembre, la différence était de 20 points de pourcentage, soit 60 à 40 pour cent. Dès la fin de l’année, Korčok commençait à se rapprocher. Nous avions alors mené une enquête selon laquelle la différence n’était que de 15 points de pourcentage, et dans l’enquête actuelle de janvier, la différence est tombée à 10 points de pourcentage.

On peut se demander si Ivan Korčok sera capable de réduire cette avance relativement élevée de Petr Pellegrini et s’il aura la réserve ou la stratégie pour pouvoir mener un combat égal au deuxième tour.

Cette tendance pourrait donc se poursuivre, mais on peut se demander si elle y parviendra ?

Oui. Et il faut dire que d’une certaine manière, Ivan Korčok enregistre également la dernière déclaration de Štefan Harabin, qui a déclaré dans l’une de ses dernières interviews qu’il ne recommanderait pas l’élection de Petr Pellegrini à ses électeurs au second tour et qu’il préférerait le qu’ils restent à la maison.

Harbin