L’engagement de l’ACT à éliminer les quartiers maoris est vivement critiqué, qualifié de “violation fondamentale” de Te Tiriti par un défenseur. Cette initiative politique suscite de vives inquiétudes quant à l’équité et à la protection des droits des Maoris en Nouvelle-Zélande. Dans cet article, nous examinerons de plus près les arguments avancés par le défenseur et les conséquences potentielles de cette proposition controversée.
CHRIS Skelton/trucs
Le chef du parti ACT, David Seymour, a annoncé qu’il supprimerait les quartiers maoris s’il était élu. (Photo d’archives)
Le projet du parti ACT de supprimer les quartiers maoris s’il est élu va à l’encontre des valeurs fondamentales de Te Tiriti o Waitangi, affirment les critiques.
Le leader d’ACT, David Seymour, a annoncé cette politique dimanche dans le Southland lors d’une réunion publique au Bill Richardson Transport World à Invercargill.
Seymour a déclaré que les travaillistes avaient été « antidémocratiques » dans leurs efforts visant à renforcer la représentation maorie, allant à l’encontre des souhaits des conseils et des personnes qu’ils représentent.
“ACT restaurera le principe du principe “une personne, une voix” au sein du gouvernement local en supprimant complètement la représentation fondée sur la race”, a déclaré Seymour.
Seymour a exprimé son point de vue sur la représentation maorie, visant la co-gouvernance dans les conseils et dans l’ensemble du secteur public, s’engageant à écraser l’Autorité sanitaire maorie et décrivant l’augmentation de la représentation maorie comme une forme d’apartheid.
« Les travaillistes ont délibérément conçu la loi pour que certaines personnes soient élues en fonction de l’identité de leurs arrière-grands-parents – non pas de ce qu’ils font, mais de qui ils sont ; non pas sur la valeur et la dignité inhérentes à chaque individu, mais sur l’appartenance à un collectif.
“Ce ne sont pas des valeurs démocratiques.”
Le défenseur international maori Puna Wano-Bryant (Ngāti Awa, Taranaki, Te Ātiawa, Ngāti Mutunga) a déclaré que la suppression des quartiers maoris constituerait une violation fondamentale du Traité de Waitangi.
« Le parti ACT enfreint volontairement et ne respecte pas les lois de ce pays.
“D’un point de vue constitutionnel, ils enfreignent essentiellement la loi.”
Wano-Bryant a déclaré que Seymour et ACT incitaient à la haine et refusaient de reconnaître les différences entre te ao Pākehā et te ao Māori.
« Nous sommes tous un seul peuple, et le seul peuple auquel ils font référence n’est pas Maori.
“L’unité n’est pas l’identité, l’unité consiste à reconnaître la culture, l’appartenance ethnique dont les Pākehā constituent une seule culture dans cette nation, ainsi que les droits et intérêts de chaque culture.”
Les quartiers maoris étaient un sujet brûlant au conseil municipal d’Invercargill avant une décision en 2021 d’avancer sur les sièges mana whenua.
Le conseil municipal a voté pour ne pas faire progresser un quartier maori, optant plutôt pour des postes nommés plus conformes à ce que souhaitait Mana Whenua.
Depuis lors, Evelyn Cook, Māngai – Waihōpai Rūnaka, et Pania Coote, conseillère maorie – Te Rūnanga o Awarua, ont été nommées à des postes sans droit de vote.
Environment Southland a introduit des rôles similaires en mars 2019.
Les conseils de Gore et du Southland n’ont pas de quartiers maoris ni de sièges mana whenua.
L’ancien maire de New Plymouth et fervent défenseur des quartiers maoris, Andrew Judd, était d’accord avec Wano-Bryant sur le fait que c’était Seymour qui attisait « la division et la haine » pour obtenir des votes.
«S’il veut ignorer Te Tiriti, que va-t-il ignorer d’autre en termes de politiques et d’obligations auxquelles nous avons souscrit en tant que nation.
« Les paroisses maories devraient être célébrées et nous avons 35 conseils qui ont suivi Taranaki et ont constitué des paroisses maories.
“S’il entre au Parlement et veut le retirer, alors jouez avec mon pote, car en tant que Pākehā, je n’en peux plus.”
CHRISTEL YARDLEY/trucs
Waiata a éclaté dans la salle du conseil municipal de Hamilton après que les conseillers ont voté à l’unanimité pour les quartiers maoris. (Cette vidéo a été publiée pour la première fois le 19 mai 2021.)
Seymour a déclaré que les Maoris élus aux conseils faisaient du bon travail et que la nation devrait se concentrer sur la célébration de son humanité commune, plutôt que de chercher à diviser la population en groupes.
« Les travaillistes pensaient que les référendums contraignants, au cours desquels les communautés pouvaient s’opposer à la création de quartiers maoris, constituaient un obstacle à une plus grande représentation maorie. Mais c’est faux.
« Une enquête du gouvernement local de Nouvelle-Zélande montre que les Maoris représentent 13,5 % des représentants locaux, ce qui est très proche de leur part dans l’ensemble de la population. »
En juin 2022, les Maoris représentaient environ 17 % de la population, selon Statistics New Zealand.
Wintson Peters, lors d’un événement de campagne à New Plymouth, a également déclaré qu’il supprimerait les quartiers maoris.
Il a mentionné qu’il avait assisté à un débat avec Judd sur ces questions il y a des années, en argumentant contre elles et qu’il était maintenant du même avis.
#Lengagement #dACT #supprimer #les #quartiers #maoris #constitue #une #violation #fondamentale #Tiriti #selon #défenseur