Au milieu d’une campagne de terreur intensifiée menée par le groupe État islamique Khorasan (ISK) en Afghanistan, qui a tué des dizaines de civils cette semaine, les autorités talibanes affirment avoir capturé la liaison du groupe pour l’Europe.
Mardi, l’agence de renseignement des talibans a publié une vidéo des aveux d’un membre présumé de l’ISK qui dit avoir aidé des ressortissants étrangers à rejoindre le groupe terroriste en Afghanistan.
“J’avais invité 10 à 15 personnes et l’une d’elles est venue en Afghanistan”, raconte l’Afghan dans la vidéo.
L’homme affirme également avoir collecté des fonds pour ISK auprès de trois pays européens. “J’ai collecté 15 000 dollars en Ukraine, 5 000 euros en Allemagne et environ 1 500 euros en Espagne.”
La diffusion de la vidéo des talibans intervient au moment où ISK a perpétré plusieurs attentats meurtriers dans la capitale afghane au cours des dernières semaines.
Au moins 50 personnes, pour la plupart des écolières, ont été tuées et plus de 100 blessées dans une explosion dans un centre éducatif à Kaboul vendredi.
Les victimes étaient des musulmans chiites. L’ISK a déclaré une guerre religieuse contre les chiites.
Mercredi, l’explosion d’une bombe dans une mosquée près du ministère de l’Intérieur à Kaboul a tué au moins quatre fidèles et en a blessé 25 autres, ont confirmé les autorités talibanes.
Rejetant la coopération antiterroriste étrangère, les talibans affirment qu’ils sont capables d’acheminer eux-mêmes ISK dans le pays.
Les experts disent que l’ISK s’est avéré être une menace puissante en Afghanistan car il défie sérieusement le nouveau régime taliban.
S’exprimant lors d’un événement à la New American Security, David Petraeus, ancien directeur de la CIA américaine, a déclaré que l’ISK tentait de plonger l’Afghanistan dans des guerres sectaires comme on l’a vu en Irak en 2006-08.
Violation antiterroriste ?
“Il est très difficile de vérifier l’authenticité des clips d’aveux diffusés par les services de renseignement talibans concernant le financement et les arrestations d’ISK”, a déclaré Obaidullah Baheer, un analyste afghan, à VOA.
L’animosité brutale entre les talibans et l’ISK est largement rapportée, mais les talibans sont également accusés d’autoriser ou d’ignorer d’autres groupes terroristes étrangers alors qu’ils établissent une présence active en Afghanistan.
En juillet, une frappe de drones américains a tué le chef d’Al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, dans le centre-ville de Kaboul et des responsables américains ont accusé les talibans de violer leurs engagements antiterroristes pris dans le cadre d’un accord américano-taliban signé en février 2020 à Doha.
Les talibans n’ont pas encore confirmé la mort d’al-Zawahiri à Kaboul mais ont accusé les États-Unis de violer la souveraineté aérienne de l’Afghanistan.
« Nulle part dans [Taliban-U.S.] l’accord n’exige-t-il pas que les talibans expulsent al-Qaida d’Afghanistan, ni que les talibans rompent leurs liens avec al-Qaida », a déclaré Lisa Curtis, experte au Center for a New American Security qui a précédemment participé aux négociations américaines avec des représentants talibans à Doha.
“Il dit que les talibans ne permettront pas à al-Qaida de menacer les États-Unis et ses alliés depuis le sol afghan”, a déclaré Curtis lors d’un événement la semaine dernière.
Les responsables américains affirment qu’en plus d’Al-Qaida, les talibans ont autorisé des membres de plusieurs autres groupes terroristes étrangers en Afghanistan, tels que Lashkar-e-Toiba, Ansarullah et Tehrek-e-Taliban Pakistan.
Les talibans nient ces allégations et maintiennent qu’ils ne permettront pas à des acteurs étrangers d’utiliser le territoire afghan contre un autre pays.
“Il y a une certaine crainte que les talibans n’aient pas la volonté de contrôler al-Qaida et n’aient pas la capacité d’arrêter le terrorisme de l’EI, bien qu’il soit également possible que les divisions internes des talibans entravent tout effort contre al-Qaida, même si certains hauts dirigeants le souhaitaient. à réprimer », a déclaré Martha Crenshaw, experte en sécurité internationale à l’Université de Stanford, à VOA.
Parler ou ne pas parler aux talibans ?
Alors que les États-Unis ont utilisé des capacités militaires et de renseignement dites transhorizon pour neutraliser les menaces terroristes en provenance d’Afghanistan, certains analystes affirment que les États-Unis et d’autres acteurs internationaux devraient engager politiquement les talibans à des fins antiterroristes.
“La communauté internationale et les talibans sont tous deux confrontés au dilemme du prisonnier, qui est le résultat direct d’un manque de communication”, a déclaré Baheer, notant que la double politique américaine consistant à déployer simultanément des drones et à échanger des prisonniers avec les talibans a semé la confusion dans le Région.
“La communication créera des bases de confiance et un sens de ce que chaque partie attend de l’autre”, a-t-il déclaré.
D’autres remettent en question la fiabilité des talibans à la fois en tant que partenaire antiterroriste et en tant que gouvernement afghan légitime.
“Nous ne pouvons pas simplement les engager”, a déclaré Curtis, du Center for a New American Security, tout en accusant les talibans de violations systématiques des droits humains, notamment en refusant aux femmes afghanes le droit à l’éducation et au travail.
“Certains diront que nous devons nous engager [the Taliban] afin de favoriser la stabilité dans le pays. Je pense que cette logique est erronée parce que les Afghans eux-mêmes vont résister à la violation de leurs droits et libertés, et ils vont rejoindre la résistance », a-t-elle déclaré.
Malgré l’imposition de sanctions à leur encontre, le gouvernement américain a maintenu des contacts limités avec les talibans au cours de l’année écoulée. Les responsables américains ont déclaré que la levée des sanctions et la reconnaissance du régime des talibans n’étaient pas à leur ordre du jour dans un proche avenir.
