Législation controversée sur l’éducation de l’Ohio: Projet de loi 83 du Sénat – Dernières nouvelles

COLUMBUS, Ohio — L’Ohio House a apparemment tué la législation controversée visant à réviser le système éducatif de l’Ohio, ce qui a permis aux défenseurs de l’éducation publique de gagner.

Le projet de loi 83 du Sénat modifierait complètement le système collégial. Ce projet de loi se concentre sur ce que le sénateur Jerry Cirino (R-Kirtland) et certains républicains considèrent comme la « liberté d’expression » en interdisant aux universités publiques de l’Ohio d’avoir des « préjugés » en classe et en limitant les « sujets controversés » qui peuvent être enseignés.

Cliquez ici pour lire plus de détails sur la dernière version du projet de loi.

“Nous sommes heureux de voir que le projet de loi sur la “fuite des cerveaux” est peut-être sur le point d’être éliminé”, a déclaré le Dr Pranav Jani, professeur à l’OSU et président de la section universitaire de l’American Association of University Professors.

L’un des aspects les plus troublants a été l’élimination du système de titularisation, a déclaré Jani.

Et après d’immenses protestations et des mois de languir en commissions, le président de la Chambre, Jason Stephens (R-Kitts Hill) a redonné un peu d’espoir aux éducateurs comme Jani.

“Il n’a pas obtenu les voix”, a-t-il déclaré aux journalistes mardi matin.

Lorsqu’on lui a demandé si le projet de loi était complètement terminé ou s’il essaierait toujours de le faire avancer, Stephens a ri.

“Eh bien, je ne sais pas si j’essaye,” rigola-t-il.

L’orateur n’a jamais été le plus grand partisan du projet de loi et a clairement indiqué pendant des mois que les membres du caucus n’étaient pas tous d’accord.

“Je pense que ce projet de loi suscite beaucoup d’inquiétudes des deux côtés de l’allée, franchement”, a ajouté Stephens.

Cela fut un choc pour Cirino.

“Je pense qu’il y a un énorme soutien au sein de la Chambre”, a déclaré Cirino à News 5. “Honnêtement, je ne crois pas que l’orateur ait une grande connaissance personnelle du contenu de ce projet de loi.”

Le projet de loi en est maintenant à sa 11e version. Cirino a expliqué qu’il avait fait des compromis, comme la suppression de la disposition interdisant la grève.

EN RAPPORT: Un législateur supprime la disposition anti-grève du projet de loi controversé sur la révision de l’enseignement supérieur de l’Ohio

Non seulement c’était une surprise pour Cirino, mais le président du comité de l’enseignement supérieur, Tom Young (R-Washington Twp.) a déclaré à News 5 qu’il n’avait aucune idée que l’orateur allait divulguer cette information.

Cirino a expliqué qu’il pensait que Stephens hésiterait peut-être à présenter ce projet de loi en raison de sa relation étroite avec la chef de la minorité Allison Russo (D-Upper Arlington).

“N’oubliez pas que vous avez l’orateur qui n’a pas reçu la majorité des voix républicaines pour devenir président”, a déclaré Cirino, faisant référence au chaos actuel de la présidence qui a commencé lorsque Stephens a remporté la position de leader en s’associant aux démocrates pour l’aider à l’élire. “Peut-être qu’il a des inquiétudes sur ce que d’autres pourraient penser, autres que le caucus républicain.”

De nombreux représentants républicains de la Chambre des représentants ont déclaré mardi à News 5 qu’ils « méprisaient » le SB 83 parce qu’ils le jugeaient anti-travailleurs et étouffant la liberté d’expression.

Cependant, Cirino a déclaré que lui et le président du Sénat Matt Huffman (R-Lima) étaient d’accord sur le fait qu’ils continueraient à se battre pour ce projet de loi, mais qu’ils ne seraient pas aussi accommodants la prochaine fois.

“Quand vous faites des concessions et que les gens disent ‘si vous faites ces concessions, je voterai pour’ mais qu’ils ne le font pas, eh bien, alors les concessions ne seront pas faites à l’avenir”, a déclaré Huffman avant. les vacances de Thanksgiving.

Cette quasi-menace de Huffman pourrait avoir du poids. Il approche de la limite de son mandat au Sénat et il devrait défier Stephens pour le poste de président de la Chambre lors de la prochaine session. Les deux dirigeants entretiennent donc des relations très controversées.

Si Huffman devenait président, il est probable que ce projet de loi serait soumis à un vote complet à la Chambre, avec ou sans votes.

Pour l’instant, Jani reste prudemment optimiste.

“S’ils veulent revenir à la version originale, nous nous sommes déjà battus contre cela, nous sommes assez confiants”, a-t-il déclaré.

“Et vous le combattrez à nouveau”, a répondu le journaliste de Statehouse Morgan Trau.

“Et nous le combattrons à nouveau”, répondit le professeur.

Le projet de loi devrait faire l’objet d’une autre audition en commission à la Chambre mercredi, malgré les remarques de Stephens.

Suivre WEWS le journaliste d’État Morgan Trau sur Twitter et Facebook.