Le monde se développe à un rythme effréné. L’homme, avec son esprit de l’âge de pierre, est entraîné vers des terrains complètement nouveaux et en constante évolution, mais où notre appétit pour la nourriture, nos ressources ou nos préférences en matière de partenaires sexuels n’ont pas changé.
Nous aimons penser que le développement nous entraîne dans un monde de plus en plus favorable à tous. Mais nous n’avons pas eu le temps de nous demander : que se passera-t-il lorsque nous parviendrons enfin à obtenir un accès illimité à ce qui était auparavant une denrée rare ? Ce que le cerveau réclame tout au long de notre histoire évolutive.
Prenons un exemple classique qui peut être familier à beaucoup : le sucre.
Les calories rapides sous forme de sucre étaient une denrée rare dans notre monde préhistorique. En conséquence, notre interrupteur gourmand est presque toujours activé. Après que nous ayons pu traiter d’énormes quantités de sucre raffiné, ce changement a créé un problème de santé pour de très nombreuses personnes.
De même, l’accès illimité à la pornographie a particulièrement attiré les hommes en tant qu’opportunistes sexuels. Une sorte d’abondance sexuelle qui n’était qu’un lointain fantasme chez les hommes du passé.
Qu’en est-il de la préférence des femmes en matière de partenaire ?
A lire aussi : Où devient l’homme qui n’est ni trop haut ni trop court avec lui-même ?
Qui gagne?
Pour élever leurs enfants, les femmes préhistoriques dépendaient d’un partenaire à long terme qui leur apportait ressources, soins et protection contre le danger. Désormais, avec une solide éducation et un revenu stable, les femmes ne dépendent plus autant du choix des hommes les plus ingénieux. Ils sont plus libres de choisir parmi un éventail plus large, y compris les couches inférieures.
Mais de la même manière que l’accès à d’énormes quantités de sucre ou de porno n’a pas satisfait nos désirs, la préférence des partenaires pour les hommes débrouillards n’a pas non plus disparu. Il semble plutôt avoir augmenté. Les femmes qui réussissent choisissent toujours vers le haut, un phénomène appelé hypergame.
Le résultat est qu’un plus grand nombre d’hommes sont sélectionnés et qu’il reste moins d’hommes parmi les candidats pertinents. Qui y gagne vraiment ?
Bien sûr pas les hommes qui deviennent involontairement sans enfants. Mais ce n’est pas non plus une issue particulièrement favorable pour les femmes qui en sont atteintes. glisser mettent en avant les mêmes hommes les plus attirants sur le marché des rencontres, et se retrouvent désormais en forte majorité sur un marché des rencontres encore plus étroit. La concurrence pour attirer les quelques hommes désirables est devenue encore plus rude.
Les formations en couple seront alors davantage régies par les conditions des hommes exclusifs, qui peuvent choisir selon leurs propres désirs. préférences pour l’âge et l’apparence, être moins dévoué à son partenaire, pratiquer des relations à court terme et Échange sortir avec des partenaires plus fréquemment. En d’autres termes : lorsque ces hommes sont une denrée rare, il devient très difficile de trouver de « bons » hommes.
A lire aussi : Certains hommes ne sont que des connards, sans pour autant que vous soyez une femme
Égalité
On peut dire que ces hommes au sommet en sortiront donc comme les plus grands gagnants. Mais même dans ce cas, cela peut avoir un prix : le manque d’incitation à fonder une famille avec un partenaire permanent.
Lorsque d’autres femmes frappent constamment à la porte, il peut être difficile de s’installer, et votre partenaire féminine a également le sentiment que la relation est constamment menacée.
Une société égalitaire progressiste ne se combine pas aussi bien avec tous nos mécanismes psychologiques évolués. Il peut être tentant de dire que l’égalité est donc allée trop loin, mais il est alors sage de rappeler que nous n’empêchons pas non plus la production de sucre ou de porno.
Les sociétés occidentales aux valeurs laïques s’efforcent de proposer autant de choix individuels que possible. Il appartient ensuite plutôt à chaque individu de faire ses propres choix en connaissance de cause, pleinement conscient des conséquences possibles.
