L’effondrement soudain de la Silicon Valley Bank a ouvert la voie à la dernière bataille sur le rôle du gouvernement fédéral dans le secteur financier, les candidats républicains à la présidentielle de 2024 menaçant de faire de toute allusion à un renflouement financé par les contribuables un problème de campagne.
L’influence et l’endurance du sujet dépendront probablement fortement de la capacité des régulateurs à protéger avec succès le système bancaire contre des retombées plus larges et de la manière dont les pertes sont traitées pour les déposants dont les avoirs dépassent les limites de protection de 250 000 $ de la Federal Deposit Insurance Corp.
Dans une déclaration conjointe dimanche soir, le département du Trésor, la Réserve fédérale et la FDIC ont déclaré que les déposants auront accès à tout leur argent à partir de lundi et qu’aucune perte ne sera supportée par les contribuables.
Nikki Haley, l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud et ambassadrice des Nations Unies candidate à l’investiture du GOP, a été parmi les premières dans le domaine encore émergent du GOP à demander qu’aucun contribuable ne soit exposé à l’échec de la banque et, dimanche, sollicitait déjà des contributions de campagne en ligne sur le sujet.
“Les contribuables ne devraient absolument pas renflouer Silicon Valley Bank”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Les investisseurs privés peuvent acheter la banque et ses actifs. Ce n’est pas la responsabilité du contribuable américain d’intervenir. L’ère des grands gouvernements et des sauvetages d’entreprises doit prendre fin.
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré vendredi qu’elle surveillait la situation à la Silicon Valley Bank.
Photo:
brendan smialowski/Agence France-Presse/Getty Images
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré dimanche qu’il n’y avait aucun plan de sauvetage après la faillite de la banque vendredi, tout en soulignant les réformes mises en place depuis la crise financière de 2008-2009.
“Nous n’allons pas recommencer”, a-t-elle déclaré sur CBS News. “Mais nous sommes préoccupés par les déposants et nous nous efforçons de répondre à leurs besoins.”
Vivek Ramaswamy, fondateur et investisseur d’une société de biotechnologie multimillionnaire qui se présente à la nomination du GOP, s’est également opposé à un renflouement. “Silicon Valley Bank a pris des décisions de gestion particulièrement mauvaises”, a-t-il déclaré dimanche sur CNN. “Je ne pense pas que nous devrions récompenser ce genre de mauvais comportement, ce genre de mauvaise gestion.”
M. Ramaswamy s’est également opposé à ce que les déposants soient indemnisés s’ils détiennent des avoirs au-delà des limites de protection de la FDIC. “Même au nom de nombreuses start-up qui placent leur argent de manière concentrée dans cette seule banque, je ne pense pas que nous devrions récompenser cela par un renflouement”, a-t-il déclaré. “Nous devrions laisser le marché fonctionner ici.”
La représentante Nancy Mace (R., SC) a également déclaré qu’elle ne soutiendrait pas un renflouement.
“Nous ne pouvons pas continuer à renflouer des entreprises privées, car il n’y a aucune conséquence à leurs actions”, a-t-elle déclaré sur CNN. “Les gens qui commettent des erreurs ou enfreignent la loi doivent être tenus responsables dans ce pays.”
Le représentant Ro Khanna, un démocrate qui représente une partie de la Silicon Valley, a appelé dimanche à une garantie complète pour les déposants, même au-dessus de la limite de la FDIC. “Cela ne coûtera pas d’argent aux contribuables”, a-t-il déclaré dans l’émission “Face the Nation with Margaret Brennan” de CBS News. «Ils ont les atouts. Ils n’ont pas de liquidités.
Rendre les déposants entiers sans qu’un acheteur n’intervienne pour acheter la banque nécessiterait probablement que le Congrès adopte une législation s’appuyant sur un fonds d’assurance alimenté par toutes les banques et soutenu par les contribuables américains. Il est peu probable que cela se produise, en particulier dans un Washington politiquement divisé.
La représentante Nancy Mace (R., SC) dit qu’elle ne soutiendra pas un renflouement.
Photo:
Tom Williams/Appel nominal CQ/Zuma Press
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui devrait participer à la course à l’investiture du GOP 2024 plus tard cette année, a suggéré que l’effondrement de la banque était lié au fait que l’institution était distraite par objectifs de diversité, d’équité et d’inclusion. Il soutient souvent que de tels efforts vont trop loin.
“Cette banque, ils sont tellement préoccupés par la DEI et la politique et toutes sortes de choses, je pense que cela les a vraiment détournés de se concentrer sur leur mission principale”, a-t-il déclaré dimanche sur Fox News.
M. DeSantis a également décrit l’effondrement de la banque comme un échec des régulateurs fédéraux.
“Nous avons un tel fatras de réglementations fédérales”, a-t-il déclaré. “Nous avons une bureaucratie fédérale massive, et pourtant ils ne semblent jamais pouvoir être là quand nous en avons besoin pour empêcher quelque chose comme ça.”
Écrivez à John McCormick à [email protected]
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
