La fièvre Q est une maladie zoonotique très contagieuse causée par Coxiella burnetii (Cb). Elle est endémique dans le monde entier, sauf en Nouvelle-Zélande, où un seul cas humain importé a été signalé. La La notification des cas humains de fièvre Q est obligatoire dans 27 pays européens et bénévole en France et au Royaume-Uni. Après une importante épidémie aux Pays-Bas en 2007, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a publié, à la demande de la Commission européenne, un avis scientifique sur la fièvre Q, qui résumait différentes options de mesures de contrôle dans les populations de ruminants domestiques.
Il est reconnu que les petits ruminants et les bovins sont les principales sources d’infection humaine. Dans des conditions naturelles, la transmission interhumaine est rare. En tant que maladie professionnelle, la fièvre Q touche principalement les personnes en contact avec des ruminants, comme les éleveurs, le personnel des abattoirs, vétérinaires et étudiants vétérinaires.
Les principaux symptômes aigus chez l’homme sont généralement ceux d’un syndrome grippal spontanément résolutif. Dans une forme chronique de fièvre Q, des complications cliniques telles qu’une pneumonie, une hépatite, une endocardite, une encéphalite, un syndrome de fatigue post-fièvre Q, des avortements ou un accouchement prématuré peuvent survenir.
La maladie a un impact sérieux sur les troupeaux de ruminants en raison des pertes économiques subies du fait des avortements et de la perte de production laitière. Des métrites, stérilités et mammites ont été décrites chez les vaches laitières, contrairement aux petits ruminants, où les avortements constituent le principal signe clinique. En général, la séroprévalence augmente avec l’âge et Les femmes atteintes d’une infection CB naturellement acquise peuvent ne pas présenter de signes cliniques. Cependant, les chèvres peuvent rester infectées de manière chronique et connaître un échec de reproduction et éliminer le Cb lors des parturitions successives après une infection par la fièvre Q.
DIVERSES MESURES DE CONTRÔLE
La mise en œuvre de mesures de prévention et de contrôle contre le Cb dans les élevages de ruminants est essentielle. Actuellement Il n’existe qu’un seul vaccin inactivé phase I autorisée pour les petits ruminants et les bovins. Une revue systématique et une méta-analyse des vaccins contre la fièvre Q destinés aux petits ruminants ont montré que le vaccin était plus efficace pour prévenir l’élimination du Cb chez les chèvres que chez les moutons.
La vaccination est utilisée pour réduire les taux d’avortement et la propagation des bactéries dans l’environnement. L’antibiothérapie a été utilisée en fin de grossesse pour contrôler les poussées cliniques et réduire le risque d’excrétion et d’avortement. Par ailleurs, les mesures de la biosécurité est essentielle pour contrôler la fièvre Q et empêcher sa propagation à d’autres troupeaux ou aux humains.
En raison de l’importance de la fièvre Q pour la santé animale et publique, l’objectif principal d’un travail réalisé par des chercheurs des universités de Murcie et du CEU Cardenal Herrera, Valence, était évaluer l’efficacité des mesures de contrôle actuelles contre le Cb dans les troupeaux de chèvres, moutons ou bovins naturellement infectésà travers une revue de la littérature scientifique.
Les chercheurs ont compilé des études publiées jusqu’au 17 novembre 2021 concernant les mesures de contrôle de l’infection par le Cb dans les troupeaux de ruminants naturellement infectés.
UN TOTAL 28 ARTICLES ANALYSES
Grâce à cette revue exhaustive de la littérature, un total de 3 640 publications ont été identifiées. Au total, 100 études répondaient à nos critères d’inclusion et ont été examinées dans leur intégralité. Finalement Au total, 28 articles ont été inclus. Parmi les études citées, elles faisaient référence à des études réalisées dans 10 pays différents : neuf provenaient d’Espagne (32 %) et sept de France (25 %).
Concernant les espèces de ruminants concernées, au total 12 références provenaient de vaches (43%), huit de moutons (29%), six de chèvres (21%) et deux de moutons et de chèvres (7%).
En ce qui concerne le type de mesure de contrôle, la vaccination et l’antibiothérapie étaient les mesures de contrôle les plus couramment étudiées et ont été utilisés dans 24 et 8 études, respectivement. La plupart des études se sont concentrées uniquement sur l’effet de la vaccination (16), suivie d’une combinaison de vaccination et d’antibiothérapie (5) ou d’une antibiothérapie seule (2).
ÉTUDES SUR L’EFFICACITÉ DE LA VACCINATION
À la connaissance des auteurs, « aucune revue systématique ou exploratoire n’a étudié les effets de la vaccination dans des troupeaux de bovins naturellement infectés par le Cb ».
L’effet du vaccin sur le contrôle de l’excrétion bactérienne a été étudié dans sept études menées auprès de petits ruminants. Des études chez le mouton ont mis en évidence limites de la vaccination pour contrôler une épidémie de Cb dans quatre troupeaux. Ils ont décrit l’incapacité à prévenir l’excrétion vaginale au cours de la saison de vêlage suivante et ont souligné l’importance de surveiller la persistance des anticorps.
Chez les chèvres, le nombre de naissances et l’efficacité du vaccin ont été étudiés et il a été démontré que les chevreaux excrétent des niveaux plus élevés de bactéries par voie vaginale. Cependant, le Les femelles primipares ont eu une meilleure réponse immunitaire au vaccin que les femelles multipares.
Les auteurs ont conclu qu’en termes d’âge de la chèvre, le la vaccination doit être effectuée chez les chèvres d’un an car la réduction de l’élimination vaginale du Cb après la vaccination était plus importante. De plus, même si le vaccin n’a pas empêché l’infection en cas de forte pression infectieuse, « les chevreaux ou les chèvres pripares peuvent être protégés des symptômes cliniques par la vaccination ».
Enfin, concernant les bovins, les résultats ont indiqué que la vaccination à long terme des vaches réduit l’excrétion bactérienne dans le lait et la contamination de l’environnement.
MESURES DE BIOSÉCURITÉ
Un autre facteur important dans le contrôle de la fièvre Q est la mise en œuvre de mesures de biosécurité et de gestion. Seules les études sur les petits ruminants, expliquent-ils, se sont concentrées sur la biosécurité et les mesures de gestion pour contrôler l’infection par la fièvre Q. « Deux études sur les petits ruminants ont étudié la combinaison de la vaccination avec des mesures de contrôle de la biosécurité et de l’hygiène», et a conclu que cette combinaison pourrait être une option de contrôle à court terme dans les troupeaux de moutons en termes de contrôle de la pollution environnementale.
D’autre part, la combinaison de mesures de vaccination, d’antibiotiques, de biosécurité et d’hygiène dans un élevage caprin a été efficace pour contrôler une épidémie de fièvre Q chez les chèvres.
Des résultats similaires ont été obtenus lors d’infections aiguës chez les chèvres grâce au vaccin et aux mesures de biosécurité. Les résultats ont montré qu’après un programme de contrôle de 2 ans, l’infection était maîtrisée. Quatre troupeaux de moutons infectés de manière chronique ont été étudiés au cours de quatre saisons d’agnelage. Malgré les effets positifs du contrôle de l’élimination des bactéries, «la persistance du Cb dans les poussières a montré un risque d’infection pendant 5 ans». Pour cette raison, les auteurs insistent sur la nécessité d’envisager des réinfections périodiques.
En contrôlant la contamination de l’environnement par des mesures de biosécurité, certains travaux analysés ont décrit le succès de la réduction du Cb dans les troupeaux de chèvres où des mesures d’hygiène ainsi que l’abattage et l’enterrement des femelles étaient mis en œuvre. Cependant, n’a pas recommandé l’abattage des chèvres comme seule stratégie de contrôle pour parvenir à contrôler l’infection en raison de la gravité de la contamination environnementale par le Cb, contrairement aux effets positifs de l’abattage des vaches laitières mis en évidence.
IMPORTANCE DE LA COMBINAISON DE STRATÉGIES
En résumé, cette étude de cadrage met en évidence les informations disponibles sur le contrôle de la fièvre Q dans les troupeaux de ruminants domestiques. “La vaccination, l’antibiothérapie et la mise en œuvre de mesures hygiéno-sanitaires dans les exploitations agricoles étaient les mesures de contrôle les plus couramment étudiées.”
En revanche, ils soulignent qu’« il y avait peu d’études rapportant une combinaison des trois mesures de contrôle et, en général, toutes les mesures de biosécurité possibles pour les troupeaux n’ont pas été mises en œuvre.
Les études incluses dans la revue ont démontré « l’importance de combiner la vaccination avec des mesures de gestion et de biosécurité dans les fermes pour réduire l’infection au Cb, ainsi que les risques pour les humains, avec des programmes à long terme en raison de la persistance de la contamination environnementale au Cb. » Enfin, « il est nécessaire d’améliorer la standardisation des études sur la fièvre Q naturellement infectée chez les ruminants domestiques ».
2024-02-15 12:28:37
1707989578
#Lefficacité #des #mesures #contrôle #actuelles #contre #Coxiella #burnetii #chez #les #ruminants #est #examinée #Espagne
