Dans une démarche visant à contrôler la diffusion d’informations potentiellement trompeuses, Lee Hsien Yang a récemment émis une commande POFMA (Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act) concernant une publication Facebook portant sur les locations de Ridout Road et les données de circulation de SPH (Singapore Press Holdings). Ce nouveau recours juridique vise à garantir la véracité des informations circulant en ligne et à prévenir la propagation de fausses nouvelles. Cet article examine de plus près les motivations de Lee Hsien Yang et les implications de cette commande POFMA.
SINGAPOUR: Une instruction de correction a été adressée à M. Lee Hsien Yang concernant les commentaires qu’il a faits sur Facebook au sujet des propriétés publiques de Ridout Road louées par deux ministres, ainsi que des chiffres de circulation SPH gonflés.
La publication Facebook de M. Lee le 23 juillet contenait des déclarations fausses, a déclaré le ministère de la Justice dans un communiqué de presse mardi (25 juillet).
En vertu de la loi sur la protection contre les mensonges et la manipulation en ligne (POFMA), il devra porter un avis de correction sur son message Facebook indiquant qu’il contient une fausse déclaration de faits et inclure un lien vers la clarification du gouvernement.
COMMENTAIRES SUR LES LOCATIONS RIDOUT ROAD
M. Lee, le frère du Premier ministre Lee Hsien Loong, a allégué dans son message sur Facebook que l’État avait payé les rénovations des deux bungalows de Ridout Road parce qu’ils étaient loués par les ministres K Shanmugam et Vivian Balakrishnan.
“L’identité des locataires n’a eu aucune incidence sur la décision des travaux à effectuer sur les propriétés”, a réitéré mardi le ministère de la Justice.
“Le message omet des informations importantes selon lesquelles les travaux effectués étaient conformes à la pratique de la Singapore Land Authority (SLA) et ont été jugés nécessaires dans les circonstances, comme l’a expliqué le deuxième ministre du droit Edwin Tong au parlement le 3 juillet 2023.”
SLA, qui relève du ministère de la Justice, est responsable de l’entretien des propriétés conservées de l’État, qui comprennent les deux bungalows au 26 Ridout Road et au 31 Ridout Road.
“SLA a dépensé des sommes similaires, voire plus importantes, pour d’autres bungalows en noir et blanc, conformément aux exigences de conservation”, a déclaré le ministère.
Dans le cas du 26 et du 31, chemin Ridout, la plupart des coûts encourus concernaient des travaux que des consultants externes avaient jugés nécessaires, compte tenu de l’état des propriétés et pour se conformer aux exigences de conservation pertinentes.
“Les coûts restants ont été engagés dans le cadre des travaux habituels effectués avant le début d’une location pour s’assurer que la propriété est habitable”, a ajouté le ministère.
Répondant à la suggestion de M. Lee selon laquelle les arbres des deux propriétés ont été abattus parce qu’ils étaient loués par M. Shanmugam, qui est le ministre de la Loi et des Affaires intérieures, et le Dr Balakrishnan, le ministre des Affaires étrangères, la SLA a déclaré que les allégations étaient fausses.
M. Tong avait expliqué au parlement les raisons de l’abattage des arbres, qui comprenaient des défauts structurels et des infestations de termites qui posent des problèmes de sécurité.
La décision d’abattre plusieurs arbres d’une circonférence supérieure à 1 m a été prise à la suite d’inspections par des arboriculteurs indépendants, a ajouté M. Tong dans sa déclaration ministérielle du 3 juillet.
Le Bureau d’enquête sur les pratiques de corruption (CPIB) avait été chargé d’enquêter pour savoir s’il y avait eu une inconduite liée aux transactions sur les 26 et 31 Ridout Road. Il n’a trouvé aucune preuve d’acte criminel ou de traitement préférentiel accordé à M. Shanmugam et au Dr Balakrishnan.
#Lee #Hsien #Yang #émis #une #commande #POFMA #sur #publication #Facebook #sur #les #locations #Ridout #Road #les #données #circulation #SPH
