Leader : Erna doit tout présenter

Erna Solberg est responsable. Aucun autre. Elle doit veiller à ce que tout soit présenté, y compris les évaluations de ses compétences au cours des huit années où elle a été Premier ministre.

C’est un leader. Le leader exprime la position de VG. Le rédacteur politique de VG répond au leader.

C’est Sindre Finnes qui a négocié des actions, y compris depuis la résidence du Premier ministre, et l’a caché à sa femme et à tout le monde. C’est lui qui a déclenché la crise dans laquelle se trouvent aujourd’hui Erna Solberg et le Parti conservateur.

Mais c’est Erna Solberg qui a été première ministre. C’est elle qui a pu s’être montrée incompétente dans plusieurs cas. Et c’est elle qui a obtenu la confiance du peuple pour diriger le pays.

Erna est le personnage principal

La question de savoir si Finnes s’est livrée à un délit d’initié relève d’Økokrim. Finnes lui-même a maintenant demandé à Økokrim d’enquêter sur ses transactions boursières. Dans ce cas, il s’agit d’une éventuelle affaire pénale, qui suit une voie différente de celle politique. Ici, dans ce cas, ce sera Finnes lui-même qui sera le personnage principal, bien que Solberg puisse également être impliqué.

Ce sont les aspects politiques de cette affaire qui préoccupent le plus l’opinion publique. La question centrale est de savoir si la Norvège a eu un Premier ministre incompétent dans un certain nombre de cas. Si la première ministre du pays s’est impliquée depuis huit ans dans des décisions qui peuvent servir les finances de sa propre famille.

Ici, Erna Solberg est le personnage principal. C’est elle qui doit veiller à sa propre compétence. En tant que Premier ministre, elle avait le devoir d’avoir une vue d’ensemble à la fois sur ses propres intérêts financiers et sur ceux qui étaient les plus proches de ses intérêts financiers. Y compris les opérations sur actions du mari. Elle n’a pas rempli ce devoir. C’est sa responsabilité.

Brenna et Trettebergstuen

On ne sait pas encore dans quelles situations Solberg, apparemment sans s’en rendre compte, a pu se montrer incompétent. Nous n’aurons probablement jamais un aperçu complet. L’ampleur des transactions sur les actions de Finnes et le nombre de décisions du gouvernement Solberg qui ont pu affecter diverses entreprises sont trop importants pour cela.

Mais nous pouvons faire quelques progrès si nous découvrons dans quels contextes Erna Solberg s’est effectivement déclarée incompétente. Et surtout, lorsqu’elle a demandé que ses propres compétences soient évaluées. Nous pouvons alors avoir une idée des domaines dont elle a tenu à s’occuper elle-même – et des domaines auxquels elle n’a pas prêté attention.

Le public devrait pouvoir voir les évaluations écrites. Comme nous l’avons vu avant l’été dans les cas de disqualification du ministre de l’Éducation Tonje Brenna et de la ministre démissionnaire de la Culture Anette Trettebergstuen.

Questions sans réponse

Dans ces deux cas, les évaluations écrites des compétences nous ont été présentées à tous. Ce qu’on appelle « plus public » a été pratiqué. Cela signifie que les ministères ou les ministres ne sont pas obligés de soumettre ces documents. Mais ils peuvent choisir de le faire. Solberg peut demander la même chose au bureau du Premier ministre.

Il reste encore de nombreuses questions sans réponse dans le cas des actions d’Erna Solberg. Le moins que l’on puisse attendre d’elle dans la situation dans laquelle se trouve le Parti conservateur, c’est qu’elle présente tous les documents disponibles qui peuvent fournir des réponses plus nombreuses et meilleures que celles que nous avons reçues jusqu’à présent.

Y compris les évaluations de compétences qui la concernent, depuis les années où elle a dirigé la Norvège.