Leader : Droit de réduire le soutien en espèces

Sp et Ap ont conclu un nouveau compromis et rompent leur propre promesse. Mais ils sont sur la bonne voie.

C’est un chef. Le leader exprime la position de VG. Le rédacteur politique de VG répond au leader.

C’est surtout la mère qui reçoit une aide en espèces. Et elle l’obtient si elle a des enfants entre un et deux ans qui ne sont pas à l’école maternelle à plein temps.

Vous pouvez obtenir jusqu’à 7 500 NOK si l’enfant n’est pas du tout en garderie, moins s’il est en garderie à temps partiel. Et vous pouvez obtenir l’argent à partir du moment où l’enfant a 13 mois jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge de 23 mois.

Mais maintenant, le gouvernement veut couper le soutien.

Dans une déclaration à VG, la ministre de l’Éducation Tonje Brenna et la ministre de l’Enfance Kjersti Toppe déclarent qu’elles enverront une proposition de consultation pour réduire le soutien, afin qu’il ne s’applique que jusqu’à ce que l’enfant ait 19 mois.

Ils réduiront donc le soutien de quatre mois. À Hurdal, le Travail et les Affaires sociales ont accepté d’aller encore plus loin et de mettre fin à l’aide en espèces pour les enfants entre 18 et 24 mois.

L’une des raisons pour lesquelles l’aide en espèces a été introduite en 1998 était le manque de places en crèche. Mais maintenant nous avons plus de places.

Nous soutenons donc la réduction du régime et pensons que le gouvernement devrait aller encore plus loin.

Pour ceux qui ont de bas salaires et plusieurs jeunes enfants, l’État peut finir par encourager les gens à rester à la maison. Certaines municipalités ont également ajouté elles-mêmes le soutien en espèces, ce qui peut renforcer cette incitation.

Le Parti travailliste a alors également voulu réduire davantage l’aide, tandis que le partenaire gouvernemental Sp tient à préserver l’aide en espèces pour les plus jeunes enfants.

Alors c’est probablement aussi une question de milliards. Tous les enfants n’obtiennent pas une place en maternelle à l’âge d’un an. Il faut alors une alternative. Selon Brenna, il en coûtera sept milliards pour introduire les soi-disant admissions continues qui donnent à tous les enfants d’un an une place en crèche.

Le chef du KrF, Olaug Bollestad, qui dirige la réunion nationale du parti ce week-end, proteste. Elle dit qu’elle est choquée, pense que le gouvernement est en décalage avec la plupart des gens et appelle cela une attaque contre la liberté de choix des familles.

Mais être à la maison avec des enfants est quelque chose que personne ne peut vous refuser. Cela dépend toujours de chaque famille. Que l’État doive payer pour que les gens restent à la maison avec des enfants est une autre question.

Les scientifiques savent OsloMet a constaté en 2020 que les femmes norvégiennes des zones plus rurales et les femmes immigrées des zones urbaines sont les groupes qui reçoivent le plus d’aide en espèces. Et que si le voisin le fait, il y a aussi plus de chances que vous le fassiez.

Plus tôt On a beaucoup vu ça des bénéficiaires sont des femmes ayant un faible attachement au marché du travail.

L’argent des contribuables peut être utilisé à d’autres fins que des mesures qui freinent l’égalité. L’aide en espèces est devenue connue pour empêcher l’inclusion et l’intégration et peut contribuer à créer des pièges de sécurité sociale.

La chose libératrice est tout autre chose. Aussi pour les enfants de la famille.

Parce qu’il s’agit de faire en sorte que les familles puissent subvenir à leurs besoins. Obtenir un emploi et un revenu pour vivre est la chose la plus importante pour donner à la plupart des gens une bonne vie et la liberté de choix.