OTandis que les médias américains se livrent à une couverture horriblement routinière de la récente fusillade dans une école américaine, cette fois à Nashville, Tennessee, qui a fait six morts, le Washington Post publie plusieurs graphiques déchirants des effets des armes automatiques dans son édition en ligne.
Un rendu 3D interactif montre la dévastation causée par une balle d’un fusil d’assaut semi-automatique AR-15 dans les tissus humains. Pendant longtemps, la presse a débattu de la question de savoir si des photos de victimes et de leurs blessures pouvaient conduire à un changement de conscience et à une interdiction au moins des armes automatiques. Le Washington Post fait un pas dans cette direction.
“Comment les munitions d’un AR-15 déchiquettent un corps”
La feuille montre les blessures par balle subies par deux victimes de fusillades à l’école : Noah Pozner, six ans, qui a été tué par trois balles lors de la fusillade de l’école de Sandy Hook en 2012 et est décédé, et Peter Wong, 15 ans, décédé en l’école secondaire Marjorie Stoneman Douglas de Parkland a été victime d’un homme armé en 2018 – avec treize blessures par balle. “Cela montre des munitions d’un AR-15 déchiquetant un corps”, lit l’histoire, qui porte la mise en garde, “Ces images peuvent déranger certaines personnes.”
Cela devrait être sûr. Bien que le “Post” travaille avec des personnages qui ne sont que les contours des victimes, il montre clairement les blessures des deux enfants assassinés. “Une seule balle atterrit avec une onde de choc suffisamment intense pour rompre un crâne et anéantir des organes vitaux”, indique le texte. Un chirurgien dit que lorsqu’il opère sur des personnes qui ont été touchées par des projectiles à grande vitesse, les tissus corporels s’effritent entre les mains des médecins.
La rédactrice en chef du Post, Sally Buzbee, explique pourquoi cette représentation a été choisie. “Les blessures horribles que les obus AR-15 infligent au corps humain sont rarement expliquées en détail”, écrit-elle. “Les organes de presse évitent généralement de montrer des détails saisissants sur les scènes de crime ou de publier des photos, car ces images sont considérées comme déshumanisantes, exploitantes ou traumatisantes, et pourraient éventuellement infliger davantage de souffrances aux familles des victimes”.
Les journalistes du journal ont obtenu l’autorisation des familles des deux victimes pour publier les résultats de l’autopsie. Les familles n’auraient pas voulu voir les graphismes à l’avance – qui sont également difficiles à digérer pour les étrangers. Ici, écrit le journal, il s’agit de “blessures que les ambulanciers paramédicaux et le personnel médical voient, mais rarement, voire jamais, le public ou les décideurs qui édictent les lois sur les armes à feu”. Il est dans l’intérêt public de “démontrer la puissance destructrice de l’AR-15”.
Tué soixante personnes en onze minutes
Coolement, Sally Buzbee décrit le travail de ses reporters : Ils ont soumis plus d’une douzaine de demandes d’accès à des informations sur les victimes de fusillades de masse. Ils ont évalué près de 100 rapports d’autopsie, interrogé deux chirurgiens, deux balisticiens et un pathologiste. Une bannière apparaît alors au milieu du graphisme de l’histoire : « Vous avez passé un peu plus de onze minutes sur cette page. Il a fallu 11 minutes au tireur de Las Vegas pour tuer 60 personnes et en blesser 869 autres lors d’un concert à Las Vegas.
Dans les commentaires sur l’histoire, certains ont demandé que des images encore plus claires soient montrées. D’autres disent avec résignation que cela n’aidera pas non plus à empêcher la prochaine tuerie. “Chaque sénateur et représentant au Congrès devrait être tenu de voir ces représentations de dévastation dans les corps des victimes”, écrit un lecteur. “Peut-être qu’alors nous pourrons interdire ces armes.”
