Les particules grossières et les insectes peuvent pénétrer dans les entrées d’air des élevages de volailles avec l’air. Ceux-ci peuvent être infectés par la grippe aviaire ou d’autres agents pathogènes. Cela a émergé des recherches menées par Wageningen Bioveterinary Research (WBVR) et l’Université d’Utrecht.
“Bien que nous n’ayons pas trouvé de virus de la grippe aviaire dans nos recherches, nous conseillons aux éleveurs de volailles de prendre des mesures supplémentaires pour minimiser les risques potentiels de cette voie d’introduction via l’admission d’air”, déclare Armin Elbers, chercheur au WBVR. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’efficacité des diverses mesures.
Dans deux élevages récemment infectés, un élevage de poulets de chair et un élevage de poules pondeuses, après l’abattage et plusieurs cycles de nettoyage et de désinfection, WBVR a placé une hotte de ventilation au-dessus de la vanne d’entrée à dix-huit entrées d’air par maison. Un filet à mailles fines y est également attaché.
La ventilation fonctionnait comme si des volailles étaient présentes. Le filet à mailles fines a collecté des plumes d’oiseaux sauvages, des matières végétales, des toiles d’araignées, du plastique, de la laine et du fumier. De plus, un système de surveillance par caméra vidéo a été installé par WBVR. Cela a enregistré la visite d’oiseaux sauvages dans la zone autour de l’étable.
Filets à mailles fines
Le contenu des filets à mailles fines a été récolté tous les cinq jours de janvier à mars 2022 dans les deux fermes avicoles pour un total de 25 jours. Les filets à mailles fines ont également été essuyés avec un plumeau. Le matériel entrant, le plumeau et les insectes capturés ont été testés pour le virus de la grippe, le campylobacter et la salmonelle. Les insectes ont également été testés pour les virus Schmallenberg, West Nile et Usutu.
Les chercheurs ont trouvé de petites quantités de matériel dans les filets. Cela variait de petits morceaux de matériel végétal et/ou de culture, de morceaux de plastique et de papier, à de la laine et une toile d’araignée. Aucune plume ou déjection d’oiseau sauvage n’a été observée. Les toiles d’araignées et les matières végétales ont été les plus fréquemment observées, avec une moyenne d’environ une à deux toiles d’araignées ou matières végétales par entrée d’air par période de collecte de cinq jours.
Cependant, la variation de la quantité de matière entrant par les différentes entrées d’air était importante. Lors d’une tempête occasionnelle avec vent fort, de grandes quantités de matériaux peuvent pénétrer dans la maison par les entrées d’air du côté au vent.
Aucun virus détecté
Tous les échantillons de matériel testés étaient négatifs dans le test PCR pour le virus de la grippe et la salmonelle. Les insectes ont été testés négatifs pour les virus Schmallenberg, West Nile et Usutu. Des preuves ont été trouvées pour l’introduction de campylobacter via la prise d’air. La zone à une courte distance, jusqu’à 10 mètres, des poulaillers était régulièrement visitée par des oiseaux sauvages tels que le merle noir, la corneille noire, le goéland marin, l’huîtrier pie et le canard colvert.
La recherche indique que les particules grossières et les insectes, qui peuvent être infectés par la grippe aviaire ou d’autres agents pathogènes, peuvent pénétrer dans les prises d’air des volailles avec l’air. “Il est donc sage de limiter cette voie d’introduction potentielle”, déclare Armin Elbers, chercheur au WBVR.
Restreindre l’itinéraire d’introduction
Selon Elbers, cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre comment cela peut être fait correctement : « L’utilisation de filets brise-vent peut contribuer à limiter cette voie d’introduction. Il connaît également une entreprise qui a installé il y a quelques années des grillages brise-vent suite à une infection par la grippe aviaire.
«Cette entreprise a maintenant été à nouveau infectée, il est donc probable que cela se soit produit via l’air fourni via l’entrée d’air. La maille brise-vent n’est donc pas une panacée», dit-il. Elbers pense que l’utilisation d’un laser automatisé est une bonne alternative. “Cela rend la zone autour du poulailler peu attrayante pour les oiseaux sauvages en visite.”
