Le tribunal déclare coupable la faillite de Husa, la société de Joan Gaspart

BarceloneLe tribunal de commerce numéro trois de Barcelone considère comme coupable la faillite des créanciers du groupe hôtelier Husa, de l’ancien président du Barça Joan Gaspart. La sentence du magistrat Berta Pellicer condamne Gaspart à payer 579 000 euros et le disqualifie pendant cinq ans de la gestion des biens d’autrui, selon la sentence prononcée par le juge.

Parmi les arguments inclus dans la sentence, il y a que les entreprises gérées par l’entrepreneur ont présenté des « irrégularités comptables pertinentes », tant qualitatives que quantitatives, entre 2018 et 2020. Pour cette raison, entre autres, Gaspart devra contribuer 530 000 euros aux hôtels. Jagoe et 46 000 autres à deux autres sociétés du groupe, aujourd’hui disparues.

En 2021, le groupe hôtelier Husa a été mis en liquidation après avoir été incapable de faire face à ses dettes. La chaîne, propriété de Joan Gaspart, a dû payer 10 millions d’euros au début de l’année, date à laquelle cela faisait cinq ans qu’un tribunal avait déclaré définitif l’accord de faillite. La chaîne a suspendu ses paiements en 2014, après avoir reconnu une dette de 220 millions d’euros.

La sentence n’est pas définitive et des sources de la défense judiciaire de Joan Gaspart ont expliqué à Expansion que l’ancien président de Husa a l’intention de faire appel de la célèbre sentence ce mercredi devant le Tribunal provincial de Barcelone.

Le magistrat estime que Gaspart a contribué à aggraver la situation de la société hôtelière, qui, avec la faillite, a engagé une responsabilité de 278,3 millions d’euros. Par ailleurs, comme le demandait l’administrateur de la faillite, il indique que Gaspart a perçu 579 150 euros entre 2016 et 2021, ce qui a encore aggravé la situation. Gaspart a fait valoir que cet argent était sa rémunération en tant qu’administrateur, mais le jugement souligne que cet argent aurait pu être utilisé pour réduire les dettes envers les créanciers. Si cela avait été fait, “les créanciers du groupe Husa auraient vu leurs créances satisfaites à hauteur de ce montant”, indique le jugement.

manœuvres

La concurrence de Husa et d’autres sociétés du groupe était initialement considérée comme fortuite. Mais aujourd’hui, le juge les déclare coupables. Dans trois cas, parce qu’ils ont été mis en liquidation pour non-respect de l’accord. Dans sept autres cas, parce qu’il a fallu trop de temps pour demander la faillite d’entreprises déjà insolvables. En outre, le jugement souligne que la direction de Husa a tenté d’empêcher la saisie du Trésor en transférant les activités vers des sociétés sans dettes, afin d’empêcher les créanciers, en particulier l’Agence fiscale, de saisir les actifs.