Tout le monde peut se laisser convaincre par une fausse nouvelle, mais certaines personnes sont plus à risque. Des scientifiques de l’université de Cambridge ont développé un test pour identifier les personnes les plus vulnérables face à la désinformation. Le “test de susceptibilité à la désinformation” est un questionnaire de deux minutes qui permet d’évaluer la vulnérabilité d’une personne aux fausses informations. Dans Méthodes de recherche comportementale, les scientifiques ont publié les résultats d’une étude portant sur ce test réalisée aux États-Unis.
Des expériences impliquant plus de 8 000 personnes ont été menées pour valider le test. En avril dernier, l’institut de sondage YouGov l’a utilisé dans une enquête avec plus de 1 500 Américains. L’équipe de Cambridge a travaillé sur des outils pertinents pour trouver le bon équilibre entre vraies et fausses informations afin d’obtenir des résultats fiables. Les exemples de vraies informations provenaient notamment de l’agence de presse Reuters, tandis que les fausses informations étaient créées à l’aide de l’intelligence artificielle, en utilisant ChatGPT. “L’intelligence artificielle a généré des milliers de fausses informations en quelques secondes”, souligne le Dr Rakoen Maertens, auteur principal de cette étude sur le test appelé MIST. “En tant que chercheurs dédiés à la lutte contre la désinformation, c’était révélateur et alarmant.”
Dans cette étude, les participants étaient en mesure de classer correctement environ deux tiers des informations. Toutefois, ce résultat dépendait de divers facteurs : le sondage a révélé que les plus jeunes étaient moins compétents que leurs aînés pour identifier les fausses informations. Seulement 11 % des 18-29 ans, soit la génération Z et les milléniaux, ont obtenu un score élevé (plus de 16 titres corrects), contre 36 % pour les plus de 65 ans. “Cela va à l’encontre des idées dominantes concernant la propagation de la désinformation en ligne, qui estiment que les ‘boomers’ plus âgés et moins avertis en matière de numérique sont plus susceptibles d’être dupés par les fausses informations”, observent les auteurs de l’étude. De plus, plus une personne passe du temps en ligne à des fins récréatives, moins elle est susceptible de pouvoir distinguer les vraies informations de la désinformation. Environ 30 % de ceux qui passent moins de 2 heures en ligne chaque jour ont obtenu un score élevé, contre seulement 15 % de ceux qui y consacrent au moins 9 heures. Le sondage a également mis en évidence les habitudes médiatiques des participants : plus de 50 % des personnes ayant accès à l’information par le biais des médias traditionnels ont obtenu des scores élevés. “Les réseaux sociaux ont le public le plus sensible à la désinformation”, notent les auteurs. “Environ 53 % de ceux qui accèdent à l’information via Snapchat ont obtenu des scores faibles, avec seulement 4 % obtenant des scores élevés.”
“Lutter contre la désinformation est l’un des plus grands défis auxquels sont confrontées les démocraties à l’ère numérique”, rappelle le professeur Sander van der Linden, auteur principal de cette recherche. “Pour comprendre où et comment mieux combattre la désinformation, nous avons besoin d’un moyen unifié de mesurer la sensibilité aux fausses nouvelles. C’est ce que notre test fournit.” Cependant, selon les auteurs, étant donné la quantité importante de fausses informations présentes sur les réseaux sociaux, il est essentiel de développer l’éducation aux médias et de procéder à une refonte urgente des algorithmes et de la conception des plateformes.
#Les #générations #sont #vulnérables #face #désinformation
publish_date]
