Le terrien argentin nommé secrétaire à la Science

Que se passerait-il si Iker Jiménez était ministre de la Science en Espagne ? C’est difficile à imaginer, mais il existe des pays et des partis politiques avec lesquels cela ne serait pas si farfelu. Il suffit de regarder le cas de Gouvernement de l’Argentinedans lequel une terre plate vient d’être nommée comme secrétaire de sa commission scientifique. Il s’agit de Lilia Lemoine, homme politique, cosplayer et influenceur, bien connu dans le pays sud-américain. Mais elle n’est pas seulement connue pour son travail dans ces disciplines. Elle est également connue pour de nombreuses controverses, dont beaucoup liées à la science.

Par exemple, en 2022 contribué à promouvoir sur les réseaux sociaux un traitement pour éclaircir la couleur des yeux grâce au laser. À l’époque, le traitement était très critiqué par les ophtalmologistes, en raison des risques qu’il comportait, mais la situation fut encore pire lorsque les premières victimes commencèrent à apparaître. Certaines personnes ont souffert de glaucome et ont perdu une partie de leur vision. Au fil du temps, on a appris que la procédure n’était pas approuvée et que l’ophtalmologiste qui l’avait pratiquée avait commis une fraude à laquelle, consciemment ou inconsciemment, Lilia avait collaboré.

Elle a également été dénoncée par des associations de proches de les personnes atteintes du syndrome de Down, pour avoir utilisé le terme « mongol » pour les désigner. Et comme si tout cela ne suffisait pas, lors de la campagne électorale au cours de laquelle Milei a été élu président du gouvernement, une vidéo dans laquelle il défendait la position de la Terre plate est devenue virale. C’est la science que le gouvernement argentin semble vouloir promouvoir.

Vidéo Terre plate de Lilia Lemoine

Dans la vidéo, Lilia commence par garder une certaine distance par rapport aux théories de la terre plate. Il les expose comme une possibilité et invite les spectateurs à refléter à ce sujet. Cependant, au fur et à mesure de l’enregistrement, il défend plus ouvertement le fait que la Terre est plate et délimitée par des murs de glace.

Selon elle, les gouvernements de tous les pays ont su nous tromper pour que nous n’essayions pas vois ce qu’il y a de l’autre côté. “Les animaux, s’ils ont de la nourriture et de l’eau, n’essaient pas de sauter par-dessus les clôtures, contrairement aux humains.”

De plus, il fait référence à d’autres théories du complot qui convergent avec le platiste. D’une part, la possibilité que l’arrivée des humains sur la Lune C’était un montage. Et, d’autre part, que le voyages en Antarctique.

En fait, si les humains n’allaient pas sur la Lune, nous mettrions fin à l’un des arguments contre le Earthisme plat : les photos prises par les astronautes. Pourtant, elle a d’autres arguments. Par exemple, rappelez-vous que il n’y a pas d’avions qui traversent le Pacifique. Pour elle, cela signifie peut-être qu’il y a un mur qui bloque leur passage. « Si la carte était telle que nous le dit l’ONU, ce serait la plus simple », insiste-t-il. Cependant, la réalité est qu’il s’agit d’un océan immense, donc, en l’absence d’aéroports, les manœuvres en cas d’urgence seraient très difficiles. Que la réalité ne gâche jamais une bonne histoire pour vous.

La science au sein du gouvernement argentin

« Que se passerait-il si la science devait céder et admettre qu’elle avait tort ? Avec cette phrase, Lilia parle de la science depuis l’obscurantisme, comme s’il s’agissait d’une institution qui tente de tromper la population ou, du moins, de cacher ses erreurs.

Cela ne semble pas très approprié chez une personne qui doit prendre décisions concernant la science de votre pays. C’est pourquoi tant d’Argentins sont indignés par sa nomination.

Et ils ont raison. Si c’est déjà une erreur de donner la parole dans les médias à ceux qui défendent des théories sans la moindre preuve scientifique, la leur donner au sein d’un gouvernement peut s’avérer très dangereux. Parce qu’il y a une chose qui est très claire, c’est que la science n’est pas une question d’opinion.