Nouvelles Du Monde

Le taux de réussite de la chimiothérapie : seulement 2,2 pour cent ?

Le taux de réussite de la chimiothérapie : seulement 2,2 pour cent ?

2023-09-05 09:10:42

La chimiothérapie dans le traitement du cancer est un réquisitoire. Une étude de 2004 montre un « succès » de seulement 2,2 pour cent.

Dans le magazine Oncologie clinique a publié en 2004 la contribution de trois professeurs australiens avec le titre : La contribution des cytotoxiques à la survie à 5 ans dans les tumeurs malignes de l’adulte.

Dans ce document, les données d’études cliniques sur la chimiothérapie ont été utilisées les 20 dernières années étudié en Australie et aux États-Unis. Le résultat est pour le moins dévastateur. Bien qu’en Australie seulement 2,3 % et aux États-Unis seulement 2,1 % de tous les patients bénéficient d’une chimiothérapie, il est toujours conseillé aux patients atteints de cancer de suivre exactement ces thérapies.

Que signifie le succès : lorsqu’un patient atteint d’un cancer, après un traitement par chimiothérapie, a un autre durée de survie de 5 ans a, cela est considéré comme un succès.

Dans l’ensemble, le Données provenant de 72 964 patients en Australie et de 154 971 patients aux États-Unis évalués, qui avaient tous été traités par chimiothérapie. Avec ce chiffre, personne ne peut prétendre qu’il s’agit uniquement des données de quelques patients et qu’il n’est donc pas assez significatif.

Les auteurs se demandent à juste titre comment est-il possible qu’une thérapie qui a si peu contribué à la survie des patients au cours des 20 dernières années puisse en même temps connaître autant de succès dans les statistiques de ventes ?

Lire aussi  Le test Signatera de Natera obtient une couverture élargie par Medicare pour le cancer de l'ovaire et du sein

Cela devient vraiment difficile lorsque l’on exclut certains types de cancer et que l’on considère les succès des 20 dernières années.

C’est le cas aux USA depuis 1985 pour les types de cancer suivants exactement 0 pour cent de progrès fait:

  • cancer du pancréas

  • cancer des ovaires

  • cancer de la vessie

  • sarcome des tissus mous

  • Prostate

  • tumeurs cérébrales

  • Mélanome

  • cancer du rein

  • Myélome multiple

Dans le cancer de la prostate z. B. a analysé plus de 23 000 patients rien qu’aux États-Unis.

Mais même avec ceux-là «taux de réussite» on ne peut qu’effrayer : Pour le cancer du sein, il était de 1,4 %, pour le cancer du côlon de 1,0 % et pour le cancer de l’estomac de 0,7 %..

La lutte contre le cancer continue

Et cela après plus de 20 ans de recherche intensive dans le domaine de la chimiothérapie et de l’utilisation de des milliards de fonds de recherche et des dons aux principales organisations de lutte contre le cancer.

Lire aussi  Moustique tigre : comment se débarrasser de ce nuisible cet été ?

Toute personne réfléchie consciemment devrait rapidement repenser ces résultats. Mais à quoi peuvent s’attendre les patients atteints de cancer ? Rien. C’est juste passé sous silence. Ce n’est pas regardé. C’est traité comme si vous aviez fait la seule bonne chose pendant des décennies. Après tout, de nombreuses recherches sont effectuées et beaucoup d’argent est investi.

Le “lutter contre le cancer‘ alors vas y. Avec la chimiothérapie & Co. Après tout, c’est aussi ça rentable. Pour l’industrie pharmaceutique, pas pour le patient. D’autres thérapies alternatives qui pourraient réellement guérir le cancer ont été supprimées pendant des décennies.

Encore une fois pour précision :

Par rapport à une durée de survie de 5 ans, la chimiothérapie augmente les chances du patient de vaincre le cancer de 2 pour cent (moyenne globale). Et sans chimiothérapie ?

Ulrich Abel, du Centre de recherche sur le cancer de Heidelberg :

“Des études qui pourraient montrer que les patients ont de plus grandes chances de survie grâce à la chimiothérapie [Anm: als ohne Chemotherapie] n’ont jamais été réalisés. Dans toutes les études de chimiothérapie, seules les nouvelles toxines cellulaires sont comparées aux anciennes.

Après plus de 30 ans de recherche intensive et d’investissements de plusieurs milliards, voici le “révolutionnaire» Un succès que la médecine conventionnelle peut apporter aux personnes atteintes d’un cancer. Mais du point de vue coût-bénéfice pour l’industrie pharmaceutique, c’est tout à fait acceptable. Quand on pense au coût de la chimiothérapie…

Lire aussi  ED Proposed Priority/Definition-Activities for Underserved Populations in Rehab Act -- demande de commentaires (avant le 3/10)

Si vous ou un proche êtes concerné :

Demandez à votre médecin traitant des documents démontrant les chances de survie avec et sans chimiothérapie. Ouvrez-le cette étude (PDF) attentivement. Voici un aperçu de l’étude en anglais :

Les médecins refuseraient-ils la chimiothérapie ?

Une enquête menée auprès d’oncologues (médecins spécialisés en chimiothérapie) a révélé que seulement 20 % d’entre eux suivraient les traitements qu’ils utilisent sur leurs patients. 80 pour cent le rejetteraient. (Source: Dr. avec. univ. Croixconsulté via Archie.org, février 2018).

Il n’y a pas beaucoup d’enquêtes et de sources. Et si vous jetez un œil à la médecine conventionnelle du cancer, vous constaterez rapidement que la grande majorité des patients dépendent encore de la chimiothérapie, etc.

À propos : si de telles informations vous intéressent, vous devez absolument demander ma newsletter d’entraînement gratuite « Indépendant. Naturellement. Bord dégagé. » pour :

L’article a été légèrement révisé pour la dernière fois le 5 septembre 2023.

Sources / autres liens :



#taux #réussite #chimiothérapie #seulement #pour #cent
1694087244

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT