Le sport a un problème d’arbitre : comment pouvons-nous le résoudre ?

Nos jeux ont un problème, et cela continue de se produire encore et encore.

Le problème semble ne faire qu’empirer. Et cela ne fait aucune discrimination.

Chaque sport est de plus en plus en proie à une crise des arbitres.

Il est revenu une fois de plus au premier plan lors de la défaite 20-19 des Lions face aux Cowboys samedi.

Le joueur de ligne offensive des Lions, Taylor Decker, a affirmé, et la vidéo a été largement appuyée, qu’il avait dit à l’arbitre Brad Allen qu’il se présentait comme éligible avant d’attraper ce qui aurait été une conversion gagnante de deux points. Mais Allen a annoncé que le plaqueur offensif Dan Skipper était éligible et les Lions ont été signalés pour contact illégal. Allen a depuis affirmé que c’était Skipper qui lui rendait compte, bien que Skipper et une myriade de joueurs Lions ainsi que la vidéo ne soutiennent pas cette affirmation.

Dans un match télévisé national très attendu entre deux poids lourds de la NFL, il a servi de microcosme parfait de la crise des officiels qui frappe les sports majeurs. Des sociétés multimilliardaires sont entraînées vers le bas par des erreurs de direction évitables.

Il n’y a aucune preuve que les appels manqués incitent les fans à se déconnecter, mais l’intégrité des jeux est en train d’être érodée. Jetons un coup d’œil à la manière dont les manquements des officiels affectent quelques ligues et à quelques solutions potentielles :

NFL

Ventilateurs et les analystes aussi ont soutenu que la qualité des arbitres n’a jamais été aussi mauvaise.

Cela va bien au-delà du fiasco Lions-Cowboys.

Les appels d’interférence de passe manquée ont déterminé les résultats de plusieurs matchs, comme celui qui aurait dû être annulé lors de la fin du match Chiefs-Packers le 3 décembre.

Il y a apparemment des appels très discutables contre les passeurs chaque semaine, y compris un drapeau crucial qui a mis en colère Micah Parsons lors du match Cowboys-Dolphins le 24 décembre.

Il y a une myriade d’erreurs, comme l’appel manqué qui a permis au botté de dégagement gagnant des Jets contre les Bills au cours de la semaine 1. La liste est longue.

Solution possible : Faites des arbitres de la NFL des employés à temps plein. De nombreux arbitres occupent d’autres emplois pendant l’intersaison, et leur temps d’absence n’est pas consacré, en grande partie, à l’amélioration de leur métier. Dean Blandino, expert en règles de Fox et ancien arbitre de la NFL, s’adressant à Steve Serby du Post, a récemment souligné une collaboration et une formation accrues hors saison comme un domaine dans lequel des améliorations pourraient être trouvées.

Cela nécessiterait cependant un investissement financier plus important de la part de la NFL, qui ne manque certainement pas de liquidités, pour payer les arbitres tout au long de l’année et exiger un entraînement hors saison.

Et qu’en est-il des conséquences réelles des appels manifestement ratés ? Savez-vous comment Brad Allen et son équipe ont été réprimandés pour leur erreur coûteuse ? Ils se sont vu attribuer le match Ravens-Steelers de dimanche, vous l’aurez deviné, à la télévision nationale.

NBA

Il y a certainement des plaintes concernant les appels ratés, comme la récente tirade de Tom Thibodeau concernant les appels fautifs manqués pour Jalen Brunson. Mais la crise des officiels de la NBA va au-delà des simples appels manqués.

Il existe une forte animosité entre les joueurs et les arbitres, ce qui fait que les fans ne peuvent pas voir jouer les plus grandes stars du jeu.

Nikola Jokic a été expulsé de manière controversée au deuxième quart du match Nuggets-Bulls le 12 décembre pour s’être disputé avec un arbitre. Jayson Tatum a été expulsé pour « geste ouvertement »[ing]» envers les officiels lors du match Celtics-76ers le 1er décembre. Giannis Antetokounmpo a été expulsé pour avoir fait la grimace à Isaiah Stewart après avoir dunk lors du match Bucks-Pistons le 8 novembre.

Tout cela semblait être des déclencheurs extrêmement rapides provenant d’arbitres trop sensibles.

Ensuite, il y a le fiasco de Chris Paul-Scott Foster. Il y a un véritable bœuf entre l’arbitre de longue date et la star vétéran. Foster a expulsé Paul avant la mi-temps lors d’un match Warriors-Suns le 22 novembre, le dernier épisode de leur querelle de plusieurs années. Paul l’a qualifié de « personnel ».

Solution possible : Pour commencer, Adam Silver ne devrait tolérer aucun parti pris ou animosité entre ses arbitres et des joueurs spécifiques. Si Foster ne peut pas être professionnel avec Paul, alors il ne devrait pas être autorisé à arbitrer ses matchs – point final.

Et si nous donnions aux joueurs une laisse plus longue pour discuter ? Ou peut-être une punition qui n’implique pas leur expulsion ? Il devrait être extrêmement rare, et non de plus en plus courant – comme le suggèrent les exemples mentionnés ci-dessus – qu’un joueur reçoive deux fautes techniques pour le même argument. Le cinquième amendement protège contre la double incrimination dans le système juridique. Les joueurs de la NBA ne devraient pas non plus être confrontés à une double peine.

MLB

Le plus gros problème d’arbitrage auquel est confrontée la MLB pourrait être les appels de balles et de frappes ratés. Avec l’avènement du suivi avancé du lancer et de la zone de frappe à l’écran, il est devenu encore plus évident à quelle fréquence les arbitres semblent manquer des appels dans ce département.

Solution possible : C’est simple : des zones de frappe automatisées. Il est déjà testé chez les mineurs. Même si cela obligerait les fans à sacrifier une grande part de nostalgie, le fait qu’en 2024 nous ayons les moyens de déterminer exactement ce qu’est une balle et de frapper sur chaque terrain devrait être la priorité.

Les controverses entourant le statut des officiels ne se limitent pas aux ligues sportives nord-américaines.

Dans le football international, l’introduction du VAR (arbitre assistant vidéo) n’a fait que compliquer les choses. Les responsables de l’utilisation du VAR ont à maintes reprises mal appliqué la technologie et effectué des appels erronés, et son utilisation a soulevé des questions sur l’esprit des règles. Est-ce que cela prenait beaucoup de temps pour examiner les moindres détails de certaines pièces afin de déterminer des choses qui sont « claires et évidentes » ? Parce que c’est ce qui se passe.

À mesure que les rediffusions deviennent plus disponibles et que la technologie s’améliore, l’attention portée aux erreurs des arbitres ne fera qu’augmenter. Et chaque appel manqué soulève des questions sur les raisons pour lesquelles ces appels sont manqués.

C’est aux ligues d’y remédier, sous peine d’affronter encore plus de fureur.

La dernière page d’aujourd’hui

Tout droit sorti des années 90

Il y a eu une sensation de retour en arrière mercredi soir.

Les Knicks et les Bulls, deux équipes qui ont livré tant de moments mémorables dans les années 1990, se sont rencontrés mercredi soir au Madison Square Garden et devant un public de télévision nationale (rempli d’images de MJ et Ewing tout au long de l’intro) – si ce n’était pas le cas sur ABC, vous pourriez vous attendre à entendre l’hymne classique « Roundball Rock ».

Et les Knicks se sont ralliés pour une victoire 116-100 derrière les 35 points de Julius Randle et les 31 points et 13 passes décisives de Jalen Brunson, plus l’effort monstre de 10 points, 20 rebonds et 5 blocs d’Isaiah Hartenstein.

Cette équipe actuelle des Knicks, sous la direction de Tom Thibodeau, reprend plus de quelques pages des manuels de jeu de ces équipes vintage des Knicks dans leur identité.

Bien qu’ils n’aient pas atteint le même niveau de succès que les équipes des Knicks qui ont affronté la dynastie des Bulls, il existe des similitudes : ils jouent un jeu intransigeant et valorisent la défense (ils ont maintenu les Bulls à un score très proche des années 90). points en seconde période).

Ces qualités robustes n’ont fait qu’augmenter avec l’ajout d’OG Anunoby, un joueur à l’ancienne, entièrement professionnel, qui excelle défensivement. Il a terminé avec 11 points, huit rebonds et deux interceptions alors que les Knicks se sont améliorés à 2-0 avec leur nouvelle formation.

Au cours d’une séquence du quatrième quart-temps, les Knicks ont raté trois tirs à 3 points consécutifs (un autre retour en arrière), mais ont obtenu leur propre rebond à chaque fois, aboutissant à un dunk bruyant d’Anunoby pour une avance de 99-91.

Il était difficile de ne pas s’en souvenir en regardant la victoire se dérouler mercredi soir.

Rétropédalage dans le désordre d’Aaron Rodgers

Il n’a pas fallu longtemps à Pat McAfee pour s’excuser de la dernière controverse d’Aaron Rodgers.

Un jour après que le quart-arrière des Jets ait suggéré dans « The Pat McAfee Show » que Jimmy Kimmel serait inclus dans les documents judiciaires qui seront bientôt publiés contenant une liste reliant des individus au délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein, McAfee a affirmé que Rodgers essayait simplement de « parlez de merde » au milieu d’une querelle en cours avec l’animateur de fin de soirée.

“Je peux voir exactement pourquoi Jimmy Kimmel ressentait ce qu’il ressentait, surtout avec sa position, mais je pense qu’Aaron essayait juste de parler de merde”, a déclaré McAfee, portant des manches pour que vous sachiez qu’il était sérieux.

C’est peut-être la menace de poursuites judiciaires de Kimmel qui a incité McAfee à présenter des excuses, ou peut-être est-ce le conflit manifeste au sein de l’entreprise que cela a amplifié.

Disney possède à la fois ABC, qui diffuse l’émission de fin de soirée de Kimmel, et ESPN, qui diffuse l’émission de McAfee. Cela signifie que McAfee a donné du temps d’antenne à Rodgers – qui reçoit des millions pour ses apparitions, a rapporté Andrew Marchand du Post – pour lancer des allégations préjudiciables contre quelqu’un qui est techniquement son collègue.

Cela met une fois de plus en lumière la manière délicate avec laquelle ESPN gère l’émission de McAfee.

Avant chaque épisode, accompagné d’un avertissement indiquant qu’il pourrait y avoir des jurons, la série affiche l’avertissement : « Le programme suivant est une collection de comparses parlant d’événements dans le monde du sport. Il se veut informatif et comique. Les opinions exprimées dans cette émission ne reflètent pas nécessairement les convictions de leurs pairs, de leur patron ou d’ESPN.

ESPN peut affirmer que les opinions exprimées dans l’émission ne représentent pas celles du réseau. Mais cela ne le met probablement pas à l’abri des répercussions.

Ce que nous lisons ????

???? Alors que Saquon Barkley admet qu’un « nouveau départ » lui a traversé l’esprit, Paul Schwartz du Post explique pourquoi il est difficile d’envisager que Barkley signe à nouveau avec les Giants pour 2024.

???? Zach Wilson ne jouera pas dimanche, mettant presque certainement fin à ses jours désastreux avec les Jets. Steve Serby du Post examine : Où est-ce que ça s’est mal passé ?

???? Les Nets sont dans une très mauvaise passe. Après une cinquième défaite consécutive (112-101 contre les Rockets), on parle de « cette lumière au bout du tunnel ».

???? Les Rangers appellent le meilleur espoir Brennan Othmann. Bienvenue au spectacle.

⚾ Les Yankees devraient faire une véritable course contre Blake Snell, écrit Jon Heyman du Post, même s’il finit par utiliser leur offre comme levier pour arriver là où il veut vraiment.

⚾ Ronny Mauricio, rendez-vous en 2025, probablement.

???? Mike Vaccaro du Post avec un joli souvenir de la légende des entraîneurs de Long Island, Gus Alfieri.

???? Les contrats de Phil Simms et d’autres expirent, rapporte Andrew Marchand du Post, et un remaniement pourrait avoir lieu dans l’émission du studio NFL de CBS.

⛳ Rory McIlroy : Oups, j’ai peut-être été trop méchant à propos de LIV Golf.

⚾ Les accusations portées contre la star des Rays, Wander Franco, sont sinistres.