Le sommet des Brics à Johannesburg fait bouger le monde

Johannesbourg. Le sommet du groupe Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) dans la capitale sud-africaine bat son plein depuis mardi. Le 15e sommet du groupe de pays se déroulera sous le thème « Les pays Bric et Afrique : partenariat pour une croissance mutuellement accélérée, un développement durable et un multilatéralisme inclusif ».

La Bolivie, Cuba et le Venezuela d’Amérique latine participent simultanément au « Dialogue Brics Plus ».

L’ordre du jour comprend également les demandes d’adhésion de plus de 20 pays. Dans un discours télévisé avant le coup d’envoi dit le président du pays hôte, Cyril Ramaphosa, a déclaré que ce sommet avait lieu à un moment où le monde était confronté à des défis fondamentaux qui détermineraient le cours des événements internationaux dans les années à venir. Il faut un nouvel ordre mondial qui ne dépende pas de l’exercice unilatéral du pouvoir, mais qui serve à promouvoir les intérêts des peuples du monde, a souligné l’hôte.

Le groupe Brics, qui représente 25 pour cent du produit intérieur brut (PIB) mondial, et les pays industrialisés du G7 avec lui, devaient s’élargir en mars. passéa décidé en 2017 d’un mécanisme appelé “Brics Plus Dialogue”.

Parmi les pays qui ont déposé une demande formelle d’adhésion, appartenir Algérie, Argentine, Bangladesh, Bahreïn, Bolivie, Cuba, Égypte, Éthiopie, Honduras, Indonésie, Iran, Kazakhstan, Koweït, Maroc, Nigeria, Palestine, Arabie Saoudite, Sénégal, Thaïlande, Émirats arabes unis, Venezuela et Vietnam.

Cependant, l’exemple de l’Argentine a déjà révélé des problèmes complexes qui doivent être clarifiés afin de mettre en œuvre l’expansion des Brics. Étonnamment, le président argentin Alberto Fernández, qui avait été annoncé comme invité à Johannesburg, n’a pas voyagé. Il avait officiellement postulé pour rejoindre l’alliance en 2022.

Les commentateurs voient un lien entre l’hésitation de l’Argentine et une réunion parallèle d’une délégation argentine avec le Fonds monétaire international (FMI) à Washington. Aussi, une série de résultats primaires du 13 août qui ont montré un ultra-néolibéral en position de force pour la prochaine élection présidentielle.

Un participant de la délégation argentine dans la capitale américaine référé au journal Pagina12 sur le conflit d’intérêts entre la structure du FMI et les Brics. Il ne faut pas oublier que les stratèges du fonds dirigé par les États-Unis « ne s’en soucieraient pas du tout » si le groupe Brics, dont le Brésil est un membre clé, n’était pas en mesure d’accepter de nouveaux membres.

Avec le retour de Luiz Inácio Lula da Silva au gouvernement après le mandat de Jair Bolsonaro, le Brésil a pris un poids significatif et a accordé davantage de poids aux démarches des Brics. À la suggestion de Lula, l’ex-présidente brésilienne Dilma Rousseff est devenue directrice de la banque Brics et l’Argentine a présenté sa candidature pour rejoindre le bloc. La Banque Brics elle-même et les propositions de la Chine visant à financer des projets d’infrastructure changent le monde et donnent aux prêteurs internationaux traditionnels, le FMI et la Banque mondiale, un rival capable de défier leur hégémonie.

Lula durée en Afrique du Sud sur l’entrée de l’Argentine dans les Brics, affirmant que le gouvernement Fernández était « retenu captif » par le FMI. Il appellera à nouveau l’Argentine à rejoindre l’organisation. Evoquant la possibilité d’échanger sur le yuan chinois, Lula a rappelé que le gouvernement argentin était “dans les griffes du FMI” à cause d’un prêt que le fonds avait accordé à l’ancien président Mauricio Macri “pour des raisons électorales”.

Le pays voisin devrait participer aux Brics : « Nous verrons lors de la réunion si ce sera maintenant, dans deux mois ou dans le futur, mais il est important que l’Argentine rejoigne les Brics. Le Brésil ne peut pas mener une politique de développement industriel et oublier que L’Argentine est un pays qui doit croître avec nous et qui a un pouvoir d’achat”, a expliqué Lula.

Du point de vue du gouvernement argentin, les conflits internes au pays jouent également un rôle dans le retardement de l’adhésion des Brics. Si Javier Milei gagnait les prochaines élections présidentielles, une force arriverait au pouvoir qui mettrait la « dollarisation » de l’Argentine à son ordre du jour. Le gouvernement Lula n’a pas non plus intérêt à avoir à ses côtés un gouvernement argentin « d’ultra-droite » qui provoquerait une « contamination » des Brics.

Lula est depuis longtemps l’un des principaux partisans de la création d’une monnaie commerciale entre les Brics et d’autres pays afin d’éviter d’utiliser le dollar américain dans les échanges commerciaux. Il a comparé la politique du FMI au système utilisé par le Portugal pendant la période coloniale pour asservir économiquement la population.

Il existe d’autres pays comme l’Argentine qui ne peuvent pas acheter de dollars américains pour leurs échanges commerciaux. C’est pourquoi il est bon « d’échanger nos devises avec les mécanismes de nos banques centrales », estime Lula. Cela ne signifie pas « ignorer le dollar, qui continuera à fonctionner, mais de cette façon, nous n’aurons plus besoin d’aller chercher des dollars parce que nous négocions dans nos devises ».

À Johannesburg, les chefs d’État et de gouvernement des pays Brics présenteront des propositions visant à créer une monnaie commune pour les transactions mondiales dans le cadre d’une politique de dédollarisation discuter. L’idée de la Russie de créer un panier de monnaies nationales des pays membres de l’organisation sera discutée.

La banque Brics, qui compte accorder 30 pour cent de ses prêts en monnaie locale d’ici 2026, jouera un rôle important à cet égard. L’Égypte a rejoint la banque en février pour alléger les contraintes de change. Le Caire envisage de payer ses importations en provenance d’Inde, de Chine et de Russie en monnaie locale plutôt qu’en dollars américains.

Il existe dans le monde un énorme intérêt pour la dédollarisation du commerce. De nombreux chefs d’État africains considèrent la domination du dollar américain dans le système financier mondial comme un obstacle structurel à la croissance économique de leur pays. Les hausses des taux d’intérêt aux États-Unis et le renforcement du dollar par rapport à presque toutes les principales devises à la suite de la guerre en Ukraine ont rendu le service de la dette plus coûteux et ont encore augmenté le coût de l’importation de biens libellés en dollars.

Le sommet se terminera aujourd’hui par une déclaration commune.