Le sénateur Marcos a récemment mis en question le projet d’investissement de Maharlika dans NGCP, soulevant des préoccupations concernant l’impact potentiel sur l’indépendance énergétique du pays. Cette remise en question a suscité un vif débat parmi les membres de la communauté politique et des experts de l’industrie énergétique.
Le sénateur Imee Marcos (Voltaire F. Domingo/Unité des médias sociaux du Sénat)
MANILLE, Philippines — Le sénateur Imee Marcos a remis en question mardi la proposition selon laquelle le Maharlika Investment Fund (MIF) investirait dans la National Grid Corporation des Philippines (NGCP).
C’est le cousin du sénateur Marcos, le président de la Chambre des représentants, Martin Romualdez, qui a proposé que le MIF investisse dans le NGCP.
« Pourquoi la MIC (Maharlika Investment Corporation) devrait-elle dépenser de l’argent pour améliorer les performances du NGCP alors qu’il est réglementé par la Commission de régulation de l’énergie ? Pourquoi devrions-nous utiliser des fonds publics alors que des mesures réglementaires sont disponibles ? a déclaré le sénateur dans un communiqué.
« Le problème du NGCP n’est pas le manque de liquidités mais le manque de performance. Le résultat global du NGCP a totalisé 307 milliards de pesos au cours des 14 dernières années, dont 239 milliards de pesos, soit plus de 77 pour cent, ont été distribués aux actionnaires, alors même que le NGCP réclamait 309 milliards de pesos pour la modernisation du réseau de transport », a-t-elle ajouté.
L’île de Panay et certaines parties de Negros Oriental ont récemment subi des pannes de courant généralisées. Le président lui-même a déploré l’incident, citant les pertes économiques et les inconvénients qu’il a provoqués.
La sénatrice Grace Poe, présidente du comité sénatorial chargé des services publics, a depuis demandé une révision de la franchise du NGCP.
HISTOIRES CONNEXES :
#sénateur #Marcos #remis #question #projet #dinvestissement #Maharlika #dans #NGCP
