Nouvelles Du Monde

Le secrétaire de presse de la Maison Blanche déclare que les “poursuites sans fondement” n’empêcheront pas la distribution de prêts aux étudiants

Le secrétaire de presse de la Maison Blanche déclare que les “poursuites sans fondement” n’empêcheront pas la distribution de prêts aux étudiants

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré lors d’une conférence de presse vendredi que “des poursuites sans fondement” n’arrêteront pas le prêt étudiant du président Biden.

Les commentaires de Jean-Pierre interviennent après qu’un juge fédéral du Texas a annulé le projet de Biden d’annuler jusqu’à 20 000 $ de dette de prêt étudiant pour Pell Grant récipiendaires au collège, et jusqu’à 10 000 $ pour les autres qui ont emprunté en utilisant des prêts étudiants fédéraux.

Le ministère de la Justice porte son cas devant la Cour suprême, lui demandant d’annuler les décisions précédentes qui empêchaient le programme d’avoir un effet d’information.

“C’est un répit essentiel que de nombreuses familles de la classe moyenne attendaient avec impatience”, a déclaré Jean-Pierre vendredi. “Et c’est scandaleux. Juste scandaleux que des responsables républicains et des groupes d’intérêts spéciaux essaient de bloquer cela ou d’essayer de rendre la tâche plus difficile pour ces Américains de la classe moyenne à travers le pays. Nous sommes confiants dans notre autorité légale pour mener à bien ce programme. Et nous avons gagné ne laissons pas non plus ces poursuites sans fondement nous arrêter.”

Lire aussi  Le taux de pauvreté aux États-Unis a augmenté en 2022 alors que moins de personnes n'étaient pas assurées, selon un recensement

LE DOCUMENT DE PRÊT ÉTUDIANT DE BIDEN ANNULÉ PAR UN JUGE FÉDÉRAL AU TEXAS

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, s’exprime lors du briefing quotidien à la Maison Blanche à Washington. (Photo AP/Susan Walsh / Salle de presse AP)

“Le président Biden ne recule pas devant un combat”, a-t-elle ajouté.

Jean-Pierre a esquivé une question d’un journaliste qui demandait si l’administration Biden avait “analysé les effets inflationnistes potentiels de l’annulation des prêts étudiants”.

“C’est une bonne question que vous posez. Mais écoutez, je n’ai aucune donnée à partager avec vous sur cette question particulière”, a-t-elle déclaré. “Mais le président a été très clair. Il veut s’assurer qu’il réduit les coûts pour le peuple américain.”

Juge de district des États-Unis Mark Pittman a écrit dans une décision du 10 novembre que le programme avait besoin de l’approbation du Congrès.

LA MAISON BLANCHE DÉPOSE UN APPEL D’URGENCE À LA COUR SUPRÊME POUR SAUVER 500 G$ DE DETTE ÉTUDIANTE

“Ce n’est pas le rôle de cette Cour de déterminer si le programme constitue une bonne politique publique. Pourtant, personne ne peut nier de manière plausible qu’il s’agit soit de l’une des plus grandes délégations de pouvoir législatif à l’exécutif, soit de l’un des plus grands exercices de pouvoir législatif. pouvoir sans autorité du Congrès dans l’histoire de la
États-Unis”, a écrit Pittman.

OBTENEZ FOX BUSINESS SUR LA ROUTE EN CLIQUANT ICI

Bâtiment de la Cour suprême

Le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis est montré, le 4 mai 2022, à Washington. (Photo AP/Alex Brandon, Fichier / Salle de presse AP)

Jean-Pierre a déclaré à l’époque que le ministère de la Justice avait déposé un recours, ajoutant que l’administration Biden était “fortement” en désaccord avec la décision.

Timothy Nerozzi de Fox News a contribué à ce rapport.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT