Le rôle des « tueurs » de Brendan Fraser suscite le débat

L’épopée de Martin Scorsese « Killers of the Flower Moon » est une étonnante saga d’histoires vraies sur les atrocités réelles perpétrées contre la nation Osage dans les années 1920.

Pendant trois heures et demie, mais bien rythmé, le ton est décidément inconfortable et sinistre alors que nous regardons des hommes blancs cupides assassiner systématiquement des personnalités éminentes d’Osage pour l’argent du pétrole, avec peu de représailles.

C’est un film construit sur les performances fortes et superposées de Robert De Niro, Lily Gladstone et Leonardo DiCaprio. Il y a aussi une tonne d’acteurs de personnages dans des rôles plus petits qui disposent de quelques minutes de temps d’écran.

Parmi tous ceux-là se trouve Brendan Fraser qui remporte un Oscar avec une petite apparition dans la dernière heure du film dans le rôle de l’avocat du personnage de De Niro, WS Hamilton.

Cela représente sept minutes de temps d’écran au total, et pendant ce temps, il tourne une prise exagérée, selon La bête quotidiennea été comparé à Foghorn Leghorn car il donne des conférences, crie et mâche le paysage, mais fait également partie d’un tournant crucial de l’intrigue.

Le rôle a suscité un débat sur les réseaux sociaux, certains le critiquant comme une différence flagrante avec le reste du film tandis que d’autres l’ont loué, affirmant que Frasier “avait compris la mission” et que Scorsese savait exactement comment il voulait que ce personnage se présente.

Rendez-vous sur Twitter pour voir et peser sur le débat.

Source: La bête quotidienne