26 septembre 2022
17:13
La police a ouvert une enquête criminelle sur le scandale du « argent contre les honneurs » impliquant le roi du Royaume-Uni CharlesIII Charles III, nom complet Charles Philip Arthur George Mountbatten-Windsor, est un roi et homme d’État et ses plus proches conseillers, écrit le journal “Sunday Times”, cité par BTA.
La police a révélé que des détectives travaillant dans l’unité qui a enquêté sur l’affaire Partygate et l’implication de Boris Johnson dans celle-ci ont interrogé deux hommes, l’un dans la quarantaine et l’autre dans la cinquantaine. Ils ont eu des entretiens avec les suspects le 6 septembre – deux jours avant la mort de la reine – concernant d’éventuelles violations de la loi sur l’honneur (prévention des abus d’influence et d’argent), qui est passible d’une peine maximale de deux ans de prison.
En février de cette année, la police a déclaré avoir ouvert une enquête criminelle sur des allégations selon lesquelles le magnat saoudien Mahfouz Murray Mubarak bin Mahfouz aurait reçu un titre après avoir donné 1,5 million de livres sterling à des œuvres caritatives soutenues par le prince de Galles de l’époque, Charles. Michael Fawcett, l’ancien bras droit du roi, aurait aidé à obtenir le prix en 2016, qui a été présenté par Charles lors d’une cérémonie privée et n’a pas été enregistré au tribunal.
Michael Fawcett a démissionné en novembre de l’année dernière, mais ce n’est que maintenant que l’enquête policière prend de l’ampleur. Le développement pose des problèmes au roi de 73 ans. Cela signifie que le souverain – l’homme à qui les policiers prêtent allégeance et au nom duquel fonctionne le système de justice pénale – restera au centre d’une enquête policière pendant des mois, selon le journal. Les détectives ont maintenant la tâche peu enviable de décider à qui d’autre parler pendant qu’ils mènent leur enquête.
Le roi, en tant que prince de Galles, a rencontré Mahfouz à plusieurs reprises – dans son domaine écossais, à l’ambassade du Royaume-Uni à Riyad et au palais de Buckingham. Il n’a pas précisé le but de ces réunions, mais la police pourrait être intéressée, laisse entendre le journal. Le palais de Buckingham a déclaré que le roi n’avait ni parlé ni fourni de réponse écrite aux questions officielles de la police métropolitaine.
Tout cela crée un dilemme constitutionnel : Scotland Yard peut-il interroger le roi en tant que témoin ou même en tant que suspect s’il le souhaite ? – demande le Sunday Times, expliquant que le monarque peut donner des informations ou une déclaration à la police, tout comme feu la reine l’a fait lors du procès de Paul Burrell, son ancien valet de pied, qui en 2002 a été déterminant dans la décision du bureau du procureur. Cependant, en vertu du concept d ‘«immunité souveraine», le roi ne peut être contraint de témoigner devant un tribunal.
Selon Nazir Afzal, un ancien procureur général du nord-ouest de l’Angleterre, si la police veut comprendre les événements entourant l’acquisition du titre en question, elle devrait parler à Michael Fawcett, qui a organisé une réunion et était là pendant que le prince et Mahfouz a posé pour des photos , ajoute le journal.
10666
3
