COMMENTAIRE – Après l’élimination de jeudi de la Conference League, les fans du Slavia ont reçu de bonnes nouvelles vendredi. Leur chéri Nicolae Stanciu pourrait retourner à Eden. Est-ce que ça vaut le coup pour Slavia et pourquoi ne pas opter pour une option moins chère ?
Lorsque Nico Stanciu a quitté Slavia en hiver, de nombreux fans ont affirmé qu’il nous manquerait beaucoup. Mais personne ne pouvait probablement imaginer à quel point. Il n’est pas exagéré de dire que le départ de Stancio a coûté au Slavia le titre de champion.
La plupart des adversaires ont reculé contre Slavia et les sertisseurs n’ont pas pu entrer dans la défense fermée. Le remplaçant de Stancio n’est pas arrivé et un autre milieu de terrain créatif qui pourrait déverrouiller le bus garé de l’adversaire n’a pas pu être trouvé.
Pas de cape et d’épée dans une défense fermée
Et les célébrités éprouvent la même douleur cette année également. Hradec, Slovácko, Sivasspor, Kluž, Olomouc, Kluž et encore Sivasspor. Le point commun entre ces matchs ? Malgré la nette supériorité dans le match, les couturiers n’ont pas pu gagner le match.
Pour une raison similaire au printemps, le Slavia a fait match nul deux fois avec Pilsen et a ainsi perdu le titre. Viktoria a misé sur une défensive féroce dans les deux duels, et au lieu d’une lutte pour le titre, cela ressemblait à un duel du premier avec le dernier. Mais Slavia jouait au handball, déplaçant constamment le ballon d’un côté à l’autre sans effet, et il n’y avait aucun danger. L’absence d’ébats créatifs était essentielle.
Même en été, cependant, Slavia n’a pas réussi à remplacer Stancio. Trpišovský dans certains matchs sur un trio de milieux défensifs, ce qui a donné lieu à un jeu très mécanique et lisible du piqué. Il manquait un moment de surprise, quelque chose d’inhabituel et de risqué, que peu de joueurs se permettraient de faire.
Et en hiver, Slavia cherchera probablement une solution logique. S’il ne peut pas remplacer Stancia, il le ramènera, purement et simplement. Certains diront peut-être qu’il ne devrait pas se concentrer sur un seul joueur et devrait plutôt rechercher une version plus jeune de Stancio, qu’il peut encaisser ou entraîner Slavia pour les années à venir.
Le retour de la Gare ? Définitivement oui!
Mais je pense que le retour de Stancio est une bonne étape. Oui, Slavia dépend toujours des ventes de joueurs. Il devrait cependant se concentrer sur les départs de jeunes joueurs à potentiel plus faciles à remplacer. Tout comme Abdallah Sima, Alex Král, David Zima ou Yira Sor.
Vous ne pouvez pas remplacer facilement des joueurs plus expérimentés qui ont un rôle clé dans l’équipe et qui sont absolument un point d’appui. Et quant à Stancio, vous ne trouverez pas un joueur avec des qualités similaires.
De plus, il a toujours Slavia dans son cœur. Il le montre assez sur son profil Instagram, où il partage souvent des souvenirs sous le maillot rouge et blanc ou interagit avec des fans slavistes.
De plus, à 29 ans, il est encore dans l’âge idéal, et en raison de son style de jeu, il n’y a aucun signe de vieillissement. Il avait déjà gagné assez d’argent en Chine et s’était apparemment rendu compte qu’il préférait privilégier ses objectifs sportifs à l’aspect financier.
La direction de Slavia a également apparemment réalisé qu’elle ne pouvait pas simplement vendre des joueurs et compter sur le fait que, tôt ou tard, Trpišovský proposerait à nouveau quelque chose. Le Slavia a grandi avec la concurrence sous la forme de Viktoria Plzeň, qui n’a pas été ici au cours des trois dernières années.
De plus, les Stitchers doivent remporter au moins un trophée, soit le titre de champion, soit la Mol Cup. C’est la seule façon pour lui de revenir dans les coupes dans lesquelles il veut jouer, et cela ne fonctionnera pas sans l’aide d’une équipe solide.
À tous égards, le retour de Stancio a du sens. Il n’y a définitivement rien à attendre, et le Slavia devrait, à mon avis, faire de son mieux pour ramener le playboy roumain.
La source: SK Slavia Prague
