Alan Hynes, l’homme d’affaires de Wexford qui a été décrit l’année dernière par la Haute Cour comme “l’administrateur le plus malhonnête” qu’un liquidateur d’entreprise ait jamais rencontré, a été déclaré en faillite.
r Hynes a fait l’objet d’importantes actions en justice, y compris des efforts pour le disqualifier d’agir en tant qu’administrateur.
Son épouse, Noreen Hynes, a également été déclarée en faillite lundi de cette semaine, confirment les archives judiciaires. Alan et Noreen Hynes ont chacun été déclarés en faillite sur la base des demandes de Bridget et John Atkinson de Glenbrien, Enniscorthy, Co Wexford.
En décembre dernier, la Haute Cour a été informée qu’Alan Hynes et son cousin, Frank Hynes, avaient retiré des centaines de milliers d’euros en espèces et loué des voitures de luxe tout en manquant délibérément aux dettes des entreprises qu’ils étaient censés diriger.
Myles Kirby a été nommé liquidateur début 2020 des sociétés contrôlées par les hommes, Tuskar Property Holdings et deux entités liées, Hynes Jewelers (Wexford) et JW Fashions à la suite d’une pétition des Revenue Commissioners. Les entreprises étaient liées à une bijouterie de Main Street à Wexford qui a perdu ses locaux en 2016 en raison d’arriérés de loyer.
M. Kirby a demandé la disqualification d’Alan et de Frank Hynes en tant qu’administrateurs et la restitution des actifs qui auraient été transférés des trois sociétés liées qu’ils auraient contrôlées.
Le tribunal a appris que les sociétés Tuskar étaient « gérées de manière totalement inappropriée » et qu’elles avaient été gérées « si mal et si irrégulièrement » que les hommes n’étaient pas aptes à être administrateurs de sociétés.
Bien que l’action ait été entendue vers la fin de l’année dernière, M. Kirby attend toujours une décision dans l’affaire.
Alan Hynes avait initialement déclaré au tribunal qu’il était prêt à accepter une disqualification et voulait simplement déterminer quelle responsabilité il devait assumer.
Cependant, quelques jours plus tard devant le tribunal, Alan Hynes a déclaré qu’il avait maintenant l’intention de contester la demande de disqualification en tant qu’administrateur de société, ainsi que la demande de responsabilité personnelle et les allégations de transactions frauduleuses, de ne pas tenir de livres et de registres appropriés et d’agir en tant que directeur de l’ombre.
Il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas agi en violation d’une précédente ordonnance de disqualification/restriction, ajoutant qu’il était “honnête dans tout ce que j’ai fait”.
Il a nié la plupart des allégations portées contre lui devant le tribunal, notamment qu’il avait fabriqué un contrat de travail avec Tuskar Property Holdings et un acte de retraite pour obtenir 1 million d’euros de la liquidation de l’entreprise.
