OVIEDO, 3 avril. (EUROPA PRESSE) –
L’Assemblée Plénière du Conseil Général de la Principauté a rejeté une proposition non législative du PP qui appelait à indemniser tous les propriétaires d’élevages qui assumaient les frais de vaccination contre la fièvre catarrhale du mouton et invitait l’Exécutif à avoir comme dépense de référence maximale pour déterminer la compensation fixée par le Département du Milieu Rural et de la Politique Agraire à l’entreprise publique à laquelle la confiance a été confiée, évitant ainsi une dépense supérieure à celle prévue par le Département lui-même.
L’initiative a été défendue par le député Luis Venta et n’a eu que le soutien de Vox et Foro. Le député “populaire” a indiqué que ce qui est recherché avec cela vise uniquement, d’une part, à ce que la vaccination soit la plus large possible afin qu’elle atteigne le plus grand nombre d’animaux et, par conséquent, protège notre bétail et, par conséquent, bien sûr, que cela ne nuit pas à nos éleveurs. “Il s’agit d’un problème de santé animale, et non de celui qui administre le vaccin”, a-t-il déclaré.
Luis Venta Cueli a prévenu qu’aujourd’hui “il y a des virus, mais pas de moustiques et il n’y a pas de contagion, mais d’ici un mois il y aura des moustiques et il y aura des virus et, par conséquent, le risque de contagion sera présent”.
“Le Gouvernement a parlé d’une campagne de vaccination obligatoire et gratuite dans cinq mois, mais la vérité est que l’incertitude et le chaos s’emparent de cette campagne”, a indiqué le député du PP.
La députée socialiste, Alba Álvarez, a répondu au PP d’avoir « un peu plus de sérieux et moins d’opportunisme politique » et a rappelé que dès le premier instant, le gouvernement des Asturies a annoncé qu’il prendrait en charge la campagne de vaccination et a conçu un campagne publique et gratuite.
« La présence de la fièvre catarrhale dans les Asturies entraîne des coûts élevés provenant principalement du coût de la vaccination préventive de l’ensemble de notre cheptel bovin et ovin, c’est pourquoi les budgets actuels incluent les postes correspondants pour faire face à ces dépenses, budgets que le PP n’a pas soutenu. de plus, le PP a présenté des amendements qui proposaient une réduction du montant alloué à l’achat des vaccins contre la fièvre catarrhale du mouton”, a indiqué le socialiste, qui se demandait si ce que le peuple “populaire” voulait, c’était qu’il n’y ait pas de campagne de vaccination publique.
De Vox, Gonzalo Centeno s’est montré très critique à l’égard de la gestion du gouvernement et a déclaré que “tout ce problème de langue bleue devient à nouveau gigantesque parce que le gouvernement agit tardivement et mal”.
“Comme toujours, encore une fois de la propagande et de la propagande et alors que le bétail n’est pas vacciné et que les éleveurs sont désespérés”, a indiqué le député de Vox.
Le Groupe IU-Call for Asturias a considéré l’initiative PP “inutile et peu pratique”, puisque, comme l’a rappelé sa porte-parole Delia Campomanes, le gouvernement des Asturies, par l’intermédiaire du ministère des Affaires rurales, a déjà lancé en temps opportun la campagne de vaccination gratuite. contre la fièvre catarrhale pour protéger 320 000 vaches et 60 000 moutons.
“L’initiative est gênante car ce que le PP entend, soit favoriser la privatisation de ces processus de vaccination, soit délégitimer l’activité de ses propres médias, comme Tragsatec, qui est celui qui développe la campagne, ou les deux à la fois. Mon groupe ne partage ni ce désir de privatisation de la droite, ni cette obsession qui est toujours dirigée contre le public”, a indiqué Losa.
Du Groupe Mixte, Covadonga Tomé a déclaré que son groupe considère qu’« il y a des raisons techniques et politiques pour dire non à la proposition du PP » et a expliqué certains des problèmes techniques qui, à son avis, rendent cette initiative inutile, comme les inconvénients de vacciner lorsque le moustique est déjà présent, entre autres.
“En ce qui concerne le motif politique, cette volonté d’aller toujours à l’encontre de ce qui est public et au détriment de ce qui est public est certainement agaçante. Ceux qui ont vacciné à l’avance parce qu’ils n’avaient pas confiance dans une campagne de vaccination étaient probablement précipités”, a déclaré le a indiqué le représentant du Groupe Mixte.
L’autre député du Groupe Mixte, en l’occurrence pour Foro Asturias, Adrián Pumares, a donné son vote en faveur de l’initiative.
2024-04-03 12:07:05
1712145122
#PSOE #Tomé #rejettent #séance #plénière #linitiative #visant #indemniser #les #éleveurs #pour #vaccin #contre #fièvre #catarrhale #mouton
