18 ans de prison. C’est la peine que le ministère public exige contre les trois Lituaniens qui ont attaqué Henk van den Oetelaar, 73 ans, dans sa maison de Boxtel, les ont sévèrement battus et les ont laissés attachés à un radiateur avec des attaches autobloquantes. Un jour et demi plus tard, le propriétaire du B&B a été retrouvé mort.
La séance du vendredi est revenue sur les événements du 22 janvier 2021. Cette nuit-là, Tomas V. (37 ans), Ignaz P. (41 ans) et Andrius G. (34 ans) étaient ensemble en Allemagne, où V. vivait à l’époque. . Il avait passé une fois la nuit dans le lit et petit déjeuné van Henk et était convaincu qu’on pouvait y gagner de l’argent.
Sous l’emprise de l’alcool et de la drogue, les trois décident de se rendre à Boxtel en pleine nuit. Ça a vite dégénéré là-bas. Le propriétaire du B&B a été ligoté et sévèrement battu jusqu’à ce que les hommes partent environ une heure plus tard avec une somme d’argent non divulguée et quelques bouteilles de vin. Henk a été laissé sur le sol, attaché avec des attaches autobloquantes à un radiateur.
Sa nièce le retrouve un jour et demi plus tard. En pyjama, les dents à la porte d’entrée. Les services d’urgence étaient sur place pas le temps présent, mais il était déjà trop tard. Henk était déjà mort de ses blessures.
“Vous ne pouvez pas imaginer pire cauchemar.”
Les blessures étaient donc très graves : une fracture de la mâchoire inférieure, un poumon effondré, 17 côtes cassées et de nombreuses contusions. Une autopsie a montré que Henk était très probablement incapable de respirer ou était incapable de respirer pendant une longue période, ce qui a pu entraîner sa mort.
Au cours de l’enquête, la police a trouvé plusieurs traces d’ADN dans la maison. Peu de temps après, cela a conduit à l’arrestation des Lituaniens. Ils admettent avoir volé Henk, mais se désignent principalement l’un l’autre en ce qui concerne les abus. Seul G. avoue avoir lui-même donné plusieurs coups et s’être assis avec son genou sur le cou de Henk à un certain moment.
Au début de sa déclaration, Tomas V. s’est brièvement adressé aux proches présents. “Je veux m’excuser. Tu ne peux pas imaginer pire cauchemar.” Quand il a ajouté qu’il allumait une bougie pour Henk chaque week-end à l’église, la famille a ri avec mépris.
“Vous ne nous avez pas seulement pris Henk, mais aussi notre maison.”
Un certain nombre de proches ont également fait usage du droit de parole. C’est ainsi que parlait le frère de Henk. “C’était un acte de lâcheté. Laisser un célibataire seul à la maison, ligoté et maltraité ? Pour moi, c’est un meurtre.”
Il évoque également la ferme transformée en gîte, qui était aussi la maison familiale. “Tous les souvenirs, les jours de famille…”, dit-il d’une voix brisée. “Vous ne nous avez pas seulement pris Henk, mais aussi notre maison. Et cela pour quelques centimes pourris.”
La nièce que Henk a retrouvée morte dans sa maison était également présente, mais s’est fait entendre par l’intermédiaire d’un conseiller de Victim Support. “Je suis allé voir l’oncle Henk ce jour-là pour l’aider dans son administration, mais la porte était verrouillée. Très étrange, alors j’ai fait le tour de la maison.”
“Je ne savais pas ce que je voyais. Tellement horrible.”
Là, elle a finalement vu son oncle mort étendu là. “Avec une grave blessure à la tête. J’ai donc couru vers mon partenaire pour lui dire d’appeler le 911. Quand j’ai regardé de plus près par la suite, je n’arrivais pas à croire ce que j’ai vu. Tellement terrible.” Et dans un dernier mot aux suspects : “Ils ont montré qu’ils n’avaient pas peur de la violence. J’espère que mon droit de parole touche quelque chose en eux.”
Le procureur exige que les trois suspects soient condamnés à 18 ans de prison pour homicide involontaire et vol avec violence. Le temps qu’ils ont passé en détention provisoire en est déduit.
L’officier a souligné qu’il mettait sérieusement en doute la crédibilité de leurs déclarations divergentes. “Il y a encore beaucoup de questions qui ne trouveront probablement jamais de réponse. Les proches devront aussi vivre avec ça.”
L’affaire se poursuivra mardi 5 juillet avec la deuxième partie du traitement de fond, suivie du verdict du juge le 29 juillet.
En attente des paramètres de confidentialité…
