Nouvelles Du Monde

Le projet de loi visant à empêcher les receveurs de vaccins à ARNm de donner du sang est tué

Le projet de loi visant à empêcher les receveurs de vaccins à ARNm de donner du sang est tué

Le comité des services sociaux de la Chambre a tué un projet de loi qui aurait rendu illégal le don de sang ou de tissus si le donneur avait reçu des vaccins ou des traitements à base d’ARNm.

Le projet de loi prévoyait que les auteurs qui collectent et distribuent sciemment du sang ou des tissus «contenant des protéines modifiant les gènes» ou d’autres «isolats introduits par des vaccins à ARNm ou à ADN» ou des chimiothérapies, soient passibles d’une accusation de délit passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 500 $.

La désinformation sur l’ARN messager sévit parmi l’extrême droite depuis que les vaccins COVID-19 ont été développés en un temps record à l’aide de cette biotechnologie et que les mandats de vaccination ont touché les établissements de santé.

Le représentant Greg Kmetz, R-Miles City, a expliqué que le projet de loi 645 de la Chambre est un projet de loi constituant, affirmant que la législation découlait de problèmes de sécurité parmi les résidents de son district.

Lire aussi  Début des activités de Bracco Japan


Greg Kmetz


« Depuis des années, nous entendons les mots « sûr et efficace ». Notre planète entière a fait écho à ces mots. Sûr et efficace. Nous avons vu deux présidents prononcer ces mots. Nous avons vu le plus haut porte-parole médical du gouvernement prononcer ces mêmes mots. Nous avons vu deux gouverneurs du Montana prononcer ces mêmes mots… beaucoup de mes électeurs se posent des questions, juste parce que nous entendons ces deux mots « sûrs et efficaces » plus d’un million de fois, est-ce que cela les rend vrais ? » Kmetz a déclaré lors d’une audience vendredi pour le projet de loi.

Les gens lisent aussi…

Kmetz a poursuivi en disant que ses électeurs se méfiaient d’un programme gouvernemental visant à “éradiquer” une maladie qui a “un taux de survie supérieur à 99%”.

Le COVID-19 est la troisième cause de décès depuis 2021, dépassée uniquement par les maladies cardiaques et le cancer, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Au Montana, 13 995 personnes ont été hospitalisées en raison du COVID-19 et au moins 3 634 personnes sont décédées. Pendant les vacances de Noël et du Nouvel An, 13 habitants du Montana sont décédés des suites de complications liées au COVID-19, selon les données du ministère de la Santé et des Services sociaux du Montana.

Huit personnes se sont prononcées en faveur du projet de loi, dont la représentante Lola Sheldon-Galloway, R-Great Falls, qui a fait référence à une publication sur Facebook comme pièce justificative indiquant que le vaccin COVID-19 est directement lié à des décès mystérieux dans la région.

Sheldon-Galloway a expliqué que son frère est un entrepreneur de pompes funèbres et a déclaré que depuis le début des vaccins COVID-19, le sang des cadavres qu’il embaume est devenu plus “fibreux”.

Un autre partisan, le Dr Christine Drivdahl-Smith, médecin de famille à Miles City, a déclaré que le vaccin COVID-19 peut provoquer une maladie à prions, plus largement connue sous le nom de maladie de la vache folle. Elle dit aussi que ces protéines peuvent être transférées lors des transfusions.

“Donc, si la protéine de pointe peut circuler dans le sang pendant au moins 30 jours et agir comme un prion provoquant une maladie cérébrale mortelle, ne voudrions-nous pas exempter ces personnes de donner du sang?” dit Drivdahl-Smith.

Bien qu’il existe un article écrit par J. Bart Classen qui fait cette affirmation, il n’y a aucune preuve suggérant que les vaccins à ARNm causent la maladie de la vache folle ou d’autres maladies neurodégénératives, selon l’American Council on Science and Health ainsi qu’une vérification des faits. reportage de USA Today.

L’affirmation a été discréditée par des experts à l’échelle nationale.

Les deux vaccins à ARNm, autorisés par la Food and Drug Administration des États-Unis et recommandés par les Centers for Disease Control and Prevention et l’Organisation mondiale de la santé (OMS), ont fait l’objet d’un examen approfondi lors d’essais cliniques.

Un expert parle à FOX6 du vaccin contre le VRS et de la façon dont il pourrait changer les choses.


Les organisations reconnaissent également les très rares cas de myocardite, inflammation du muscle cardiaque, suite à la deuxième dose des vaccins à ARNm COVID-19. Cette condition s’est développée chez moins de 3% des receveurs de vaccins à ARNm, selon l’OMS.

Environ 67% des habitants du Montana ont reçu au moins une dose d’un vaccin à ARNm, les empêchant de donner du sang ou des organes et réduisant le bassin de donneurs à environ 33%. Les chimiothérapies utilisent également des produits d’ARNm pendant les traitements contre le cancer, ce qui signifie qu’encore moins de personnes pourraient faire un don.

“Cela dévasterait l’approvisionnement en sang”, a déclaré Cliff Numark, vice-président de la banque de sang Vitalant, qui s’est prononcé contre le projet de loi. Il a ajouté que les banques de sang ont du mal à répondre aux besoins des patients aujourd’hui et que réduire l’approvisionnement en sang de cette manière dévasterait les soins aux patients – des gens mourraient.

Environ 12 personnes ont témoigné contre le projet de loi lors de l’audience de vendredi, dont certaines avaient reçu des greffes d’organes ou envisageaient de donner des organes à des membres malades de leur famille.

Mike Kinsella a subi deux greffes d’organes, l’une offerte gracieusement par sa sœur et l’autre par un donneur décédé.

Il a déclaré au comité que le projet de loi contredirait les réglementations fédérales qui exigent que le receveur d’organe et le donneur soient vaccinés contre le COVID-19 avant que toute procédure puisse avoir lieu.

“(HB645) endommagera et prolongera toute personne figurant sur cette liste. Si vous décidez de le faire, vous devriez vous tenir pour complices de la mort de quiconque attend une greffe d’organe », a déclaré Kinsella.

Lundi soir, les membres du comité HHS ont voté pour déposer le projet de loi par 19 voix contre 1. Le vote en faveur du maintien du projet de loi a été exprimé par le représentant Sheldon- Galloway.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT