Les tentatives visant à déchirer efficacement certaines parties du protocole d’Irlande du Nord se sont rapprochées de devenir loi, car le gouvernement britannique l’a qualifié de «priorité législative absolue».
Le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord a été approuvé par la Chambre des communes après que les députés ont voté 267 contre 195, majorité 72, pour lui donner une troisième lecture. Cela donnerait aux ministres britanniques le pouvoir de supprimer unilatéralement la majeure partie du protocole.
Aucun amendement n’a été apporté par les députés et le ministre du cabinet Michael Ellis a déclaré qu’il espérait que les partisans des propositions en Irlande du Nord “n’auront peut-être pas à attendre trop longtemps” pour qu’elles deviennent loi.
Mais les pairs devraient contester certaines parties du projet de loi lorsqu’ils l’examineront après les vacances d’été, mettant en place une longue confrontation entre les deux chambres.
Le protocole vise à éviter une frontière dure sur l’île d’Irlande, mais a créé une série de barrières économiques au commerce de la mer d’Irlande.
Le gouvernement conservateur a déclaré que les mesures du projet de loi visant à supprimer les contrôles sur les marchandises voyageant de la Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord sont nécessaires pour sauvegarder l’accord de Belfast.
[ United Ireland poll will occur by 2030, Mary Lou McDonald forecasts ]
[ Tory leadership race down to final two as Penny Mordaunt eliminated ]
Mais les plans ont été largement critiqués par l’UE, beaucoup, y compris le gouvernement irlandais, remettant en question la légalité du projet de loi.
M. Ellis a déclaré que le gouvernement britannique n’avait “pas d’autre choix” que de procéder unilatéralement. Il a déclaré aux députés: “Malheureusement, bien que notre porte soit toujours ouverte, il ne semble pas y avoir de négociation fructueuse avec l’Union européenne pour le moment.”
M. Ellis a ajouté à propos des mesures: “Nous espérons que ceux qui attendent avec impatience qu’elles se concrétisent en Irlande du Nord prendront courage de ne pas avoir à attendre trop longtemps et que la Chambre des communes les a entendus.”
Institutions de partage du pouvoir
M. Ellis a déclaré qu’il espérait que le chef du DUP, Jeffrey Donaldson, et son parti l’entendraient également.
Le DUP refuse d’entrer dans les institutions de partage du pouvoir jusqu’à ce que les problèmes avec le protocole soient résolus.
M. Donaldson a averti les Lords d’être “sages” lorsqu’ils envisageaient des changements.
Il a déclaré: “Bien qu’ils puissent être tentés d’apporter des modifications radicales au projet de loi, ils doivent comprendre que le choix n’est pas simplement de déterminer si ce projet de loi est une bonne chose ou non, mais ce projet de loi est essentiel pour protéger Belfast ou Good Accord de vendredi, pour protéger la stabilité politique en Irlande du Nord, pour restaurer les institutions politiques en Irlande du Nord, pour restaurer le consensus qui est au cœur du partage du pouvoir.
“C’est le choix, et s’ils choisissent d’essayer de détruire le projet de loi, alors ils doivent comprendre qu’en faisant cela, ils détruisent également le consensus, la base, les fondements de l’accord de Belfast.” — PA