nouvelles (1)

Newsletter

Le procureur du comté de Dallas enquête sur les allégations d’un avis d’expulsion falsifié par le tribunal

Le bureau du procureur du comté de Dallas enquête sur des allégations selon lesquelles un juge de paix aurait fabriqué un avis d’audience dans l’affaire d’expulsion d’une femme Mesquite, selon un avocat du bureau.

“Notre bureau vient de recevoir les dossiers du plaignant et nous en sommes aux premiers stades d’une enquête criminelle sur cette affaire”, a écrit mardi le procureur de district adjoint Rick Vela dans un courriel.

Vela a refusé de commenter davantage, citant l’enquête en cours. La portée de l’enquête et qui du tribunal du juge Margaret O’Brien fait l’objet d’une enquête ne sont pas clairs.

Les nouvelles du matin de Dallas a fait une demande de dossiers ouverts pour des documents détaillant l’enquête, ce que le bureau du procureur de district a refusé, demandant au bureau du procureur général d’intervenir.

Mark Melton, un avocat du Dallas Eviction Advocacy Center, a intenté une action en justice au nom de Chantel Hardaway contre son propriétaire le mois dernier pour mettre fin à une expulsion qui, selon elle, était illégale après avoir reçu un appel anonyme indiquant qu’un avis d’audience remis à son client avait été falsifié. .

Melton a rassemblé des preuves pour prouver qu’un greffier du tribunal d’O’Brien a fabriqué le document après avoir demandé à le voir dans le dossier de son client.

Selon le procès, le greffier en chef, Lutishia Williams, a créé l’avis d’audience que Melton prétend avoir été fabriqué.

Plusieurs greffiers ont témoigné dans des vidéos de déposition obtenues par Les nouvelles du matin de Dallas qu’ils ne croient pas que l’avis d’audience placé dans le dossier de Hardaway était un avis normalement produit par le tribunal. Un avis d’audience prétendument faux est un document généré par Microsoft Word daté du 14 juin et signé par Williams.

Williams a refusé les demandes de commentaires pour cette histoire.

Un avis d'audience utilisé dans l'affaire d'expulsion d'une femme fait l'objet d'un examen minutieux après qu'un avocat du...
Un avis d’audience utilisé dans l’affaire d’expulsion d’une femme fait l’objet d’un examen minutieux après qu’un avocat du locataire a allégué dans une poursuite qu’un tribunal avait fabriqué l’avis, qui semble différent des autres avis générés par ordinateur.(Mark Melton)

Les greffiers ont témoigné que le processus du tribunal consiste à imprimer des avis générés par ordinateur, qui ne ressemblent pas à l’avis de Hardaway. O’Brien a déclaré que son tribunal envoyait fréquemment des avis non générés par ordinateur.

Melton a inspecté le dossier de Hardaway le 16 août et a trouvé un avis d’une nouvelle date d’audience, selon la poursuite. Le même greffier qui a aidé Hardaway à examiner son dossier le 5 août a déclaré à Melton qu’elle “ne se souvenait pas avoir vu cette page dans ce dossier” des semaines plus tôt, selon la poursuite.

Le procès a déclaré que Melton avait inspecté d’autres nouveaux avis d’audience émis à la même date et qu’ils ne ressemblaient pas à celui du dossier de Hardaway.

Hardaway a depuis trouvé un autre endroit où vivre et a réglé le procès contre son ancien propriétaire.

“Je suis juste contente que tout soit résolu”, a-t-elle déclaré.

O’Brien a déclaré que les allégations de fraude n’avaient aucun fondement et qu’elle n’avait aucune raison de croire que Hardaway n’avait pas reçu d’avis d’audience d’expulsion.

“Ma greffière en chef, Lutishia Williams, m’a dit qu’elle avait préparé et envoyé l’avis de procès en question”, a déclaré O’Brien dans un communiqué. « Elle administre mon dossier d’expulsion et mes dossiers d’expulsion. Elle est la greffière qui aurait une connaissance personnelle concernant la réinitialisation de l’avis de procès. Au cours des dix-huit mois que Mme Williams a été mon commis en chef et coordinatrice des expulsions, je n’ai eu aucune raison de remettre en question son éthique de travail ou son intégrité.

O’Brien a déclaré que les greffiers qui ont témoigné dans la plainte déposée par Melton ont “violé la politique du comté de Dallas en ne passant pas par la chaîne de commandement appropriée et en faisant connaître leurs allégations à moi ou aux ressources humaines du comté de Dallas”.

Melton a déclaré qu’il n’était au courant d’aucune politique du comté de Dallas interdisant aux employés de témoigner sous serment lors d’une déposition à laquelle ils étaient légalement tenus d’assister.

«Je dirais que ce ne sont pas mes allégations qui ont pu créer des perturbations; ce sont plutôt les actions qui ont donné lieu à ces allégations », a-t-il déclaré.

O’Brien a été élu à l’enceinte de Garland en 2018 après une carrière dans l’immobilier. Elle est candidate à sa réélection en novembre.

Les avocats du propriétaire des appartements The Camilla à Mesquite n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT