La rumeur veut que les producteurs cherchent à choisir un jeune acteur en tant que 007 dans le James Bond franchise, mais est-ce vraiment ce dont elle a besoin ? Le film Bond la franchise célèbre son 60e anniversaire cette année et est actuellement sans homme principal, après la dernière sortie de Daniel Craig en tant que personnage de Pas le temps de mourir. Compte tenu de la nature dramatique du départ de Craig, le prochain James Bond le film sera un redémarrage difficile alors que la franchise entre dans sa septième décennie.
On dirait que les spéculations sur le remplacement de Daniel Craig durent depuis aussi longtemps que son temps dans le rôle. Les noms précédemment suggérés incluent Henry Cavill, Idris Elba et Tom Hardy, mais une nouvelle rumeur d’appel au casting pour un jeune James Bond exclut ces noms. Les producteurs seraient à la recherche d’un acteur dans la trentaine pour porter la franchise James Bond à travers au moins trois films. Cela a du sens sur le plan logistique, mais comment un Bond plus jeune pourrait-il s’asseoir aux côtés de ses prédécesseurs ?
À ce jour, six acteurs ont joué James Bond dans la franchise officielle du film. C’est un club incroyablement exclusif, et il est donc facile de comprendre pourquoi les spéculations sur le prochain James Bond gagnent autant de terrain dans les médias. Les producteurs de films Bond ont apparemment commencé la recherche du septième 007 et auront des normes strictes en ce qui concerne qui jouera le prochain James Bond, et l’âge de l’acteur serait un facteur clé dans toute décision de casting.
Quel âge avaient les précédents acteurs de James Bond
Les rumeurs selon lesquelles les producteurs de films de James Bond recherchent un acteur dans la trentaine représentent un retour aux sources pour la franchise. Sean Connery n’avait que 32 ans lorsque le premier film Bond, Dr Nonest sorti en salles en 1962. Connery n’était cependant pas le plus jeune acteur à jouer Bond, car George Lazenby avait 30 ans lorsqu’il a joué dans sa seule et unique sortie 007, Sur le service secret de Sa Majesté. Par la suite, Connery, alors âgé de 41 ans, est brièvement revenu pour son sixième James Bond film, Les diamants sont éternelsavant d’être remplacé par Roger Moore en Vivre et laisser mourir.
Moore est, notoirement, l’acteur le plus âgé à avoir été choisi pour James Bond, à l’âge de 45 ans. Compte tenu de la durée pendant laquelle Roger Moore est resté James Bond, il avait près de 60 ans au moment de son dernier épisode, en 1985. Une vue à tuer. Timothy Dalton était relativement plus jeune lorsqu’il a été choisi ensuite, pour Les lumières du jour vivantes, à 41 ans. Le successeur de Dalton, Pierce Brosnan, avait 42 ans lorsqu’il a été choisi pour 1995 Oeil doré. Fait intéressant, Brosnan s’était vu offrir le rôle de 007 dans Les lumières du jour vivantes pendant qu’il travaillait sur Remington Steele en 1987, mais le réseau a refusé de le libérer de son contrat. S’il avait été jeté dans Les lumières du jour vivantesBrosnan aurait été plutôt dans la trentaine.
Le prochain acteur de James Bond, Daniel Craig, avait 38 ans lors du casting en 2006 Casino Royale. Cela correspondait aux romans de Ian Fleming, qui plaçaient le personnage entre le milieu et la fin de la trentaine. L’histoire de James Bond de Daniel Craig s’est déroulée pendant plus d’une décennie, ce qui a conduit à des moqueries sur ses années d’avancement dans Pas le temps de mourirdonc cela a du sens pour Lien 26 pour remonter le temps par rapport à l’âge du personnage.
Pourquoi le prochain acteur de James Bond pourrait être plus jeune
On dit que les producteurs envisagent un jeune acteur de James Bond pour garantir la longévité de la franchise pendant au moins trois films. C’est une approche logique pour relancer James Bond, et cela rappelle le casting de Sean Connery et George Lazenby en tant que 007 au début de la franchise. Il y a probablement un sentiment sous-jacent au sein de l’équipe de production selon lequel rajeunir en termes de casting est le bon choix d’acteur pour Lien 26 pour assurer la les films restent pertinents pour une nouvelle génération. Lorsque Daniel Craig a été choisi pour 007, il a marqué un changement de ton important qui a repositionné le personnage de James Bond pour le monde post-11 septembre et post-Jason Bourne. Plus d’une décennie plus tard, les producteurs Barbara Broccoli et Michael G. Wilson voudront rafraîchir la franchise de la même manière pour un monde en mutation, et un homme plus jeune pourrait être le moyen de le faire.
L’autre avantage de choisir un acteur plus jeune est que le statut emblématique de James Bond offre à une star émergente un rôle déterminant dans sa carrière. C’est quelque chose qui est ignoré par les rumeurs de casting les plus folles de Tom Hiddleston, Idris Elba et même Tom Holland. Chacun de ces acteurs a déjà un ou deux rôles emblématiques à son actif et il est peu probable qu’il veuille assumer le poids d’un autre. Ne pas aller avec un acteur inconnu pour le prochain James Bond crée une distraction inutile. James Bond devrait être uniquement 007, pas Spider-Man ou Nathan Drake au clair de lune en tant que 007. Lancer un jeune acteur prometteur au début de leur carrière leur donnerait une chance de briller dans l’un des plus grands rôles qui soient tout en mettant l’accent sur carrément sur le monde et les personnages créés par Ian Fleming.
Le prochain acteur de James Bond a-t-il vraiment besoin d’être plus jeune ?
La question de savoir si James Bond doit être joué par un acteur plus jeune dépend de ce qui motive le désir de Barbara Broccoli et Michael G. Wilson pour un Bond plus jeune. Leur société, EON, a déjà tenté de séduire un public plus jeune avec la série animée James Bond Jr diffusée au début des années 1990. C’était une émission colorée et pleine d’action qui se concentrait sur le neveu de 007, James Bond Jr., affrontant des méchants familiers de Bond. Il partageait plus en commun avec des dessins animés comme GI Joe et MASQUE que le 007 franchise et était une tentative creuse d’attirer les jeunes téléspectateurs qui ont fondamentalement mal compris la place que la franchise Bond a dans le cœur du public familial, en particulier au Royaume-Uni.
Un mouvement similaire pour lancer une hanche, jeune 007 pour un public millénaire pourrait facilement tomber dans le même piège, mais il pourrait y avoir une bonne raison narrative de suivre un James Bond plus jeune. Bond de Daniel Craig avait un arc narratif qui s’est terminé de manière satisfaisante lorsqu’il a sacrifié sa vie pour son pays et sa famille. James Bond de Daniel Craig era a innové pour la franchise, en mettant davantage l’accent sur la psychologie de 007, en s’attaquant à la mort de ses parents, à ses problèmes d’abandon et à sa peur de l’engagement. Ce sont tous des aspects présents dans les romans originaux de Ian Fleming, qui donnaient également des détails sur la scolarité de Bond et sa vie plus jeune avant le MI6. C’est un territoire largement inexploré pour James Bond franchise, qui pourrait être mieux explorée avec un acteur plus jeune.
Casino Royale a tenté d’explorer les débuts de la carrière de James Bond au MI6, mais ne l’a jamais vraiment atteint en raison du fait que Daniel Craig était à la fin de la trentaine et de la volonté du personnage de prendre sa retraite avec Vespa. Un acteur plus jeune pourrait mieux explorer comment l’orphelin froid et impitoyable s’intègre dans une organisation de renseignement comme le MI6. Ce serait une suite logique de la caractérisation plus profonde qui a défini l’ère de Daniel Craig, et pourrait même l’inverser. Le public a pu voir un jeune James Bond gagner le nom d’agent 007, devenant l’instrument contondant d’un agent de renseignement britannique avec lequel Craig a commencé son voyage dans Bond.
Qui sera le prochain acteur de James Bond ?
Même avant le début des rumeurs d’un appel au casting diffusé, des noms comme Idris Elba et Tom Hardy semblaient incroyablement improbables. Avec des rumeurs d’un accord qui garantira les films de James Bond sur les écrans jusqu’en 2037, il est beaucoup plus logique d’opter pour un acteur moins connu pour reconstruire la franchise. Cela nécessiterait un acteur qui pourrait s’investir pleinement dans le rôle et qui pourrait, comme Craig, poursuivre d’autres rôles intéressants dans leur temps d’arrêt de la franchise James Bond.
Un acteur qui serait parfait pour le rôle est celui de Tom Hardy Dunkerque co-vedette Jack Lowden. Il est écossais, comme la version encore définitive de Sean Connery de James Bond ainsi que le 007 de Fleming dans les livres, et il est au début de la trentaine avec une solide liste de crédits à son actif, y compris un rôle dans le film de la WWE. Me battre avec ma famille et le thriller d’horreur Netflix approuvé par Stephen King Calibre. Si la James Bond les films doivent survivre encore 15 ans, alors la franchise doit investir dans de jeunes talents, plutôt que d’opter pour un casting de grands noms qui fait la une des journaux.
