La classe des donateurs de Wall Street dirigeait les élections ; aujourd’hui, pas tellement, même si les hommes (et les femmes) riches en argent auront un rôle démesuré dans la durée pendant laquelle Nikki Haley restera dans sa course contre le favori du GOP, Donald Trump.
Dans la quête quelque peu étrange de Haley pour l’investiture du GOP, elle a besoin de beaucoup d’argent plus que des votes de la base du parti. Cela l’aide à rester dans la course assez longtemps pour espérer que Trump se présentera d’une manière qui fera d’elle la candidate, peut-être sans remporter un seul État, admettent des consultants proches d’elle.
Le dilemme de Haley, bien sûr, est qu’elle est modérée dans un parti populiste. Les vieux types de country club, les dirigeants de Wall Street et les partisans du libre marché forment désormais un caucus d’arrière-ban. Le mouvement MAGA de Donald Trump a converti la base républicaine en « bleue » – comme en cols bleus, antimondialiste et certainement pas favorable à Wall Street.
Il finance sa campagne avec sa propre (prétendument) énorme richesse, mais surtout grâce aux contributions de ces électeurs de base et à l’équivalent d’achats de publicités gratuits, une couverture médiatique intense à chaque fois qu’il dit quelque chose de fou.
Les candidats comme Haley ont besoin de l’argent de la minorité non populiste mais toujours riche en liquidités pour concourir et, espérons-le, survivre au Donald.
Est-ce que ça marchera? J’ai mes doutes. Bien sûr, elle organise une série de collectes de fonds dans les semaines à venir. Elle affirme que son super PAC a permis de récolter environ 50 millions de dollars au cours du second semestre 2023, dépassant ainsi le gros gain de Trump.
La classe des grands donateurs semble apprécier le discours de Haley selon lequel elle affronte Biden mieux que Trump, car les indépendants ne voteront pas pour quelqu’un susceptible d’être un criminel condamné. Après toutes ces inculpations, Trump pourrait bien être en prison dans quelques mois. Ils devraient la garder en jeu et attendre sa chute inévitable.
Mais tout son argent n’a pas fait bouger les choses auprès des électeurs du GOP. Elle a perdu les caucus de l’Iowa et les primaires du New Hampshire face à Trump, et si les sondages sont exacts, elle est perdante dans son État d’origine, la Caroline du Sud, en février. Ce n’est pas vraiment un bon début pour quelqu’un qui veut devenir président.
De plus, Wall Street exigera bientôt un retour sur investissement. L’argent liquide est assorti de nombreuses conditions. C’est là que la plus grande force de Haley pourrait bientôt devenir sa plus grande faiblesse.
N’oubliez pas que les électeurs de base ne se soucient pas de savoir si Trump gouverne depuis une cellule de prison, comme le montre chaque sondage du GOP. Ils pensent également que Trump écrasera Biden. Les gros donateurs voient ces sondages et deviennent nerveux. Plusieurs se sont déjà éloignés de Haley. D’autres, comme le fondateur de Home Depot et le légendaire financier Ken Langone, préviennent qu’ils ne gaspilleront pas d’argent en perdant s’il semble que Haley ne peut pas gagner dans son État d’origine – ou dans n’importe quel État, d’ailleurs.
Et si Langone se retire, le reste suivra.
Encore une fois, Haley dit qu’elle est là jusqu’au bout – tout comme Ron DeSantis. Dimanche dernier, citant de gros donateurs, j’ai rapporté sur X que, parce que l’avance de Trump était si insurmontable, l’ancien favori du GOP était sur le point d’abandonner.
«Nous avons déjà réfuté», m’a envoyé son porte-parole de campagne par courrier électronique. DeSantis était là jusqu’à la fin, cherchant une course à deux avec Trump après que Haley ait été battue dans son État d’origine et ait abandonné, a en outre assuré le représentant.
Moins de trois heures plus tard, DeSantis a annoncé que sa campagne était terminée. La raison? Il y était jusqu’à ce que ses gros donateurs lui disent qu’ils n’allaient pas gaspiller leur argent dans un effort perdant.
Comme DeSantis, à un moment donné, Haley devra gagner un État. Si elle ne le fait pas, son moment « jusqu’au bout » se terminera de la même manière que le sien – et peut-être plus tôt qu’elle ne le pense.
Le nouveau « Silverback »
Si vous ne l’avez pas remarqué, le vieux « Silverback » à la tête de l’armée des mèmes n’est plus Adam Aron d’AMC. Alors que les actions d’AMC ont chuté de plus de 99 % par rapport à leurs sommets, le PDG loquace (et parfois pompeux) de la chaîne de cinéma est resté largement silencieux.
N’ayez crainte, messieurs, il semble y avoir un nouveau Silverback en ville : Bill Pulte, un descendant de la célèbre famille de constructeurs d’habitations Pulte.
Pulte, 35 ans, petit-fils du fondateur de l’entreprise William J. Pulte, ne fait plus partie de la direction de l’entreprise familiale (il en est un actionnaire important). Au contraire, il possède une société de capital-investissement, fait beaucoup de philanthropie et est devenu très actif sur les réseaux sociaux, s’adressant à ses plus de 3 millions de followers X sur divers sujets, notamment la défense des investisseurs mèmes qui ont été massacrés alors que l’engouement s’est essoufflé.
La question est pourquoi ? Pulte le décrit comme faisant partie d’efforts philanthropiques. Il dit qu’il cherche « à obtenir des réponses, à obtenir de la transparence » de la part de la direction sur ce qui n’a pas fonctionné.
Oui, les dirigeants de ces sociétés ont leurs défauts (comme je l’ai signalé dans ces pages), mais ils ont mis en garde à maintes reprises contre la nature spéculative de leurs actions. Pendant ce temps, les personnes que Pulte dit défendre ont choisi de suivre les « conseils » des pompeurs sur les réseaux sociaux, y compris le forum Wall Street Bets de Reddit, vantant AMC en difficulté financière comme une action à 1 000 $, ou les actions de Bed Bath and Beyond comme la prochaine Apple tandis que elle était sur le point d’être radiée et la société liquidée et mise en faillite.
Exubérance irrationnelle sous stéroïdes, et sans surprise, les membres ont été écrasés.
Lorsque j’ai demandé à Pulte lors d’une interview sur Fox Business s’il était au courant de tout cela, il a semblé perplexe. « Donnez-moi un nom ou quelque chose comme ça. . . Je ne sais pas qui c’est. Plus tard, il a déclaré qu’il savait qu’il y avait des pompeurs sur les réseaux sociaux, mais qu’il avait besoin d’un « nom spécifique pour tenir responsable ».
Cela semble un peu étrange. Mon conseil à Bill est que s’il veut découvrir qui est responsable des pertes de mèmes, il doit se familiariser davantage avec Reddit et bien comprendre la pratique du pompage de stocks.
2024-01-28 00:32:39
1706393852
#problème #délicat #Nikki #Haley #les #grands #donateurs #resterontils
