Le frère cadet du roi Charles, le prince Andrew, prendrait un “risque criminel terrible” s’il choisissait de mentir dans une déposition, a estimé l’avocat de Virginia Giuffre, David Boies.
Le duc d’York, qui est parvenu à un règlement à l’amiable en février de l’année dernière avec Virginia Giuffre, a apparemment été averti par l’avocat de son accusateur, David Boies, au milieu d’informations selon lesquelles il consulterait son équipe juridique pour annuler le règlement.
Lors de son apparition dans le nouvel épisode Piers Morgan Uncensored de TalkTV, qui sera diffusé le 21 février, l’avocat de Giuffre, Boies, a affirmé que le duc d’York “ne pouvait pas dire qu’il n’avait jamais rencontré” son accusatrice lors d’un procès.
Les preuves dans le procès civil lancé par son client contre le royal étaient “trop fortes”, selon Boies. Cependant, le frère du roi Charles III a toujours nié avec véhémence tout acte répréhensible impliquant son accusateur.
Boies a également dit à Morgan que le deuxième fils de la reine prendrait un “risque criminel terrible” s’il choisissait de mentir dans une déposition.
Il a ajouté que la photo aurait montré le royal en disgrâce avec un bras enroulé autour des déchets de Giuffre – alors Miss Roberts – a expliqué l’avocat.
“Si vous mentez à un intervieweur, vous risquez de vous mettre dans l’embarras. Si vous mentez dans une déposition, vous pouvez aller en prison. C’était une affaire où je pense que les preuves étaient trop solides”, a déclaré l’avocat, comme le rapporte The Sun.
Il a poursuivi: “Une fois que le jury aura conclu qu’il n’est pas crédible avec ses affirmations selon lesquelles il ne l’a jamais rencontrée, je pense que le jury conclurait probablement qu’il n’est pas crédible en affirmant qu’il n’a pas eu de relations sexuelles avec elle. Il aurait pris une terrible risque criminel. »
Giuffre a lancé une action en justice civile contre le royal à l’été 2021, dans laquelle elle l’a accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec elle alors qu’elle avait 17 ans et d’avoir été victime de la traite par Jeffrey Epstein.
Plus tard, Andrew et Giuffre sont parvenus à un règlement à l’amiable – qui ne représentait pas une reconnaissance de responsabilité au nom du duc d’York.
Près d’un an après ce règlement, une source a déclaré au Mail on Sunday le mois dernier que le prince “veut voir quelles voies juridiques pourraient s’offrir à lui” pour annuler le règlement qu’il a conclu avec Mme Giuffre et envisageait “ses options juridiques”.
