Le président de la Chambre, Fergus, se récuse de se prononcer sur la question de privilège concernant les dépenses de vacances du Premier ministre au Montana

Le président de la Chambre, Fergus, fait face à une situation délicate alors qu’une question de privilège émerge concernant les dépenses de vacances du Premier ministre au Montana. Dans cet article, nous examinerons les détails de cette affaire et analyserons l’importance de la récusation de Fergus à se prononcer sur cette question. Les dépenses du Premier ministre lors de son séjour au Montana suscitent l’indignation publique, et la décision de Fergus de se retirer de cette affaire soulève de nombreuses interrogations quant aux implications politiques et éthiques de cette situation.

De plus, Optimum Publishing organisera le lancement du Effet mosaïque aux 3 Brasseurs le 25 octobre, et le professeur Akwasi Owusu-Bempah de l’Université de Toronto, co-auteur de En attendant d’inhaler : la légalisation du cannabis et la lutte pour la justice raciale pour prononcer la conférence d’automne de l’Institut de recherche en politiques publiques à Ottawa le 8 novembre.

Le président de la Chambre, Greg Fergus, à gauche, et la députée conservatrice Michelle Rempel Garner. Rempel Garner, qui représente Calgary Nose, en Alberta, a exprimé sa consternation que la décision du Président de se récuser ait été rendue publique en ligne avant que les députés de la Chambre ne le sachent. Photographies du Hill Times par Andrew Meade, Sam Garcia

#président #Chambre #Fergus #récuse #prononcer #sur #question #privilège #concernant #les #dépenses #vacances #Premier #ministre #Montana