Le PP dénonce le projet du Gouvernement au Parlement européen qui a analysé la loi d’amnistie

Le PP a dénoncé ce jeudi que le gouvernement de Pedro Sánchez a créé le Groupe de surveillance de l’État de droit du Parlement européenqui a examiné l’État de droit et la loi d’amnistie sur proposition du PP et avec le soutien de la majorité des groupes.

Lors de la séance d’aujourd’hui, le groupe, dont le député européen PP est membre Javier Zarzalejosil les principales associations de juges et de procureurs d’Espagne sont apparues. Le Ministre de la JusticeFélix Bolanos, dont la comparution était également requise, a refusé de se présenter et aucun membre du Gouvernement ne l’a remplacé.

L’Association professionnelle du pouvoir judiciaire, l’Association Francisco de Vitoria, l’Union progressiste des procureurs, l’Association des procureurs et le Forum judiciaire indépendant ont participé à la réunion. La réunion, qui s’est déroulée comme toujours à huis clos, a réuni également le directeur de la justice de la Commission européenne, Julien Mousnier.

Ce groupe Il est chargé d’évaluer les menaces contre la démocratie au sein de l’UE., ont pu entendre directement les témoignages de ces associations. Zarzalejos a décrit « honteux » que le gouvernement « se cache ». “Les quatre associations de juges et les deux associations de procureurs, la Commission européenne, ont comparu devant cette chambre, mais il a dû sembler au gouvernement espagnol que leur présence était superflue.” Ce n’est pas la première fois que le Groupe de surveillance invite le gouvernement espagnol à comparaître et n’écoute pas l’invitation, dénonce la population.

En plus de lever le Parlement lors de la réunion, ce même groupe de suivi a envoyé au gouvernement une série de questionnaires sur la situation de l’État de droit en Espagne et sur la loi d’amnistie, auxquels il n’a pas reçu de réponse. «C’est une pratique courante. Avec ce comportement, le gouvernement fait preuve d’un énorme manque de respect envers cette institution », a souligné Zarzalejos. Dans le questionnaire adressé au Gouvernement, le groupe demandait, sur proposition du PPE, entre autres questions, la motivation de la loi d’amnistie, la justification de son adoption par procédure d’urgence et l’impossibilité pour les juges et les tribunaux de décider des mesures conservatoires et des mandats d’arrêt pendant qu’ils se prononcent sur l’application. “Nous avons également demandé au gouvernement quels crimes, à leur avis, ne violent pas les droits fondamentaux, quel est le nombre de personnes qui bénéficieront de l’amnistie et nous leur avons demandé qu’ils fournissent un témoignage clair, concret et direct des dirigeants qui ont bénéficié de l’amnistie, affirmant qu’ils ne mèneront plus jamais un processus de sécession unilatérale, violant la Constitution et le reste du système juridique. Nous n’avons pas trouvé de réponse».

Zarzalejos explique, reflétant la position de la Commission européenne, que «L’évolution de la loi d’amnistie sera suivie de près, y compris des modifications ou des réformes juridiques qui affectent l’indépendance judiciaire ou au fonctionnement de la justice, comme c’est le cas de la réforme du Code de procédure pénale.