Le plafond des prix de l’énergie imposé par le gouvernement peut garantir que les clients avec un contrat d’énergie «dynamique» seront moins chers cet hiver que les clients avec un autre contrat. Ils peuvent profiter de prix bas pendant les heures creuses, sans courir le risque de prix extrêmement élevés pendant les heures de pointe. Cela ramène leur prix moyen de l’électricité sous le plafond.
Par Jeroen KraanPlusieurs petits fournisseurs d’énergie proposent des contrats énergétiques dits dynamiques ou flexibles. De plus, les clients paient les tarifs de gros de l’électricité et du gaz, plus un montant mensuel fixe. Les tarifs de l’électricité changent toutes les heures, tandis que pour le gaz, un nouveau prix s’applique chaque jour.
L’idée derrière ces contrats est que les consommateurs peuvent déplacer leur consommation d’électricité vers des périodes où les prix sont bas, par exemple parce que beaucoup d’énergie éolienne et solaire est générée. L’inconvénient est le risque de prix plus élevés aux heures de pointe. Ensuite, le prix de l’électricité peut soudainement être beaucoup plus élevé qu’avec les fournisseurs « normaux ».
Mais le prix plafond du gouvernement, de 40 centimes par kilowattheure d’électricité et 1,45 euro par mètre cube de gaz, pourrait couvrir entièrement ce risque. Les clients bénéficient alors de prix bas aux heures favorables, mais paient le prix plafond aux heures de pointe. Leur prix moyen de l’électricité sur un mois entier sera alors inférieur au prix plafond, tandis que les clients avec des contrats « normaux » paient l’intégralité du prix plafond (voir graphique ci-dessous).
Volg de kostencrisis
Soyez notifié des nouveaux messages
“Gardez la stimulation”
Le ministère de l’Économie et de la Politique climatique ne peut pas encore dire si le prix plafond sera effectivement appliqué de cette manière. “En tout état de cause, le prix pour le consommateur du mètre cube ou du kilowattheure reste en dessous du plafond tarifaire”, a précisé un porte-parole. Le ministère est en pourparlers avec les fournisseurs sur les possibilités.
Le fournisseur Frank Energie souhaite continuer à proposer à ses clients le prix horaire le plus bas si l’électricité est bon marché et le prix plafond si l’électricité coûte plus de 40 centimes d’euro sur le marché de gros. “En tout cas, nous voulons maintenir la dynamique de notre contrat”, assure le directeur Thomas Hulshof. “Cette dynamique est très nécessaire pour maintenir l’incitation à déplacer la consommation et ainsi soulager notre réseau électrique. Une condition préalable à une transition énergétique rapide.”
Le fournisseur Tibber souhaite également que le plafonnement des prix continue d’encourager les consommateurs à utiliser l’électricité aux heures les moins chères, déclare le directeur national Rens Schoorl. Il voit le plafonnement des prix comme “une opportunité” pour les fournisseurs de contrats dynamiques.
Selon Schoorl, il n’est pas encore certain que le prix plafond sera appliqué à l’heure. Il examine également la possibilité d’examiner le prix moyen de l’électricité qu’un client a payé par jour, semaine ou mois. Si cette moyenne est supérieure au plafond, une décote sera appliquée.
“Ce sont des options qui sont toutes sur la table”, déclare Schoorl. En calculant par semaine ou par mois, l’avantage de prix des contrats dynamiques diminuerait ou disparaîtrait.
On ne sait pas combien de Néerlandais utilisent un contrat d’énergie dynamique. Le superviseur ACM dit qu’il n’est pas au courant de cela.
