Le PDG d’Electronic Arts, Andrew Wilson, a partagé ses réflexions sur Appel du devoir devenir une franchise exclusive à Microsoft, affirmant qu’il pense que cela pourrait bénéficier par inadvertance Champ de bataille.
Stephen Totilo d’Axios a rendu compte de ce que Wilson avait à dire lors d’un événement Goldman Sachs, affirmant que Wilson estimait que l’incertitude entourant Appel du devoirL’avenir de sur d’autres plates-formes de jeu était une opportunité potentielle pour leur propre jeu de tir à la première personne.
En outre, Microsoft poursuit ses tentatives de conclure son acquisition d’Activision Blizzard alors que sa lutte en cours avec Playstation ne semble pas montrer de signes de ralentissement. Microsoft a déclaré qu’il continuerait à lancer Appel du devoir sur Playstation consoles, mais le PDG de PlayStation, Jim Ryan, a critiqué l’offre de trois ans de Microsoft, affirmant qu’elle était “inadéquate à plusieurs niveaux et ne tenait pas compte de l’impact sur nos joueurs”.
Faisant référence à la guerre qui ne cesse de croître entre les deux géants du jeu vidéo à propos de l’une des franchises de jeux de tir les plus appréciées, Wilson a déclaré: «Dans un monde où il peut y avoir des questions sur l’avenir de Appel du devoir et quelles plates-formes qui pourraient être ou ne pas être, étant indépendantes de la plate-forme et complètement multiplateformes avec Champ de batailleje pense que c’est une formidable opportunité.
Wilson explique essentiellement que Appel du devoir être verrouillé sur une seule plate-forme serait bénéfique pour Champ de bataille. Alors que Champ de bataille sorties sur PlayStation et Xbox, Appel du devoir ne relâcherait que sur ce dernier, laissant Champ de bataille avoir enfin la chance de rivaliser Appel du devoir dans les ventes en atteignant un public beaucoup plus large.
Le PDG d’EA n’était pas non plus du genre à hésiter à accepter le blâme là où il est dû, reconnaissant à quel point les entrées récentes dans le Champ de bataille séries ont été.
«Je ne pense pas que nous ayons livré les deux dernières itérations de la manière que nous aurions dû. Nous avons beaucoup de travail à faire là-bas. Mais à la base, c’est une adresse IP extraordinaire. Et ce que nous avons vu dans le monde du divertissement est [that] une excellente propriété intellectuelle est résiliente », a-t-il déclaré.
À part Sony, il ne semble pas y avoir beaucoup de protestations de la part des organisations publiques ou privées contre l’acquisition d’Activision par Microsoft. Cela étant dit, l’accord est loin d’être finalisé, nécessitant l’approbation non seulement du PDG et de l’équipe de PlayStation, mais également des différents organismes de réglementation impliqués.
Certains problèmes ont été remis en question, l’autorité britannique de la concurrence et des marchés pensant que la finalisation de l’accord pourrait éventuellement violer les lois anti-concurrence, mettant toutes les parties impliquées dans des eaux troubles.
