Selon Dániel Milbacher, consultant politique à l’Institut Polemia, il existe des discours contradictoires dans la campagne. Tandis que le Fidesz désigne l’ennemi puis le pousse dans la catégorie gyurcsányiste, Péter Magyar tente de s’élever au-dessus de la logique du camp des experts. Le parti Tisza menace le DK avec sa liste capitale et le lancement de ses candidats à la mairie.
Vous pouvez regarder le podcast vidéo ici :
Si vous préférez écouter la conversation, cliquez ici :
Cinq réflexions tirées de la conversation :
1. Selon Dániel Milbacher, consultant politique à l’Institut Polemia, les données des sondages sont également utilisées comme outil de campagne. Il estime : pour l’instant, il n’est pas possible de savoir si ceux qui votent pour Péter Magyar s’identifient au parti Tisza, qui est de toute façon sur le bulletin de vote. La stagnation du Fidesz est compréhensible, car il est incapable depuis un certain temps de dominer l’opinion publique et d’influencer l’agenda. En conséquence, des discours contradictoires ont émergé, et il est impossible de déterminer lequel est le plus sympathique aux électeurs. Ce qui est sûr : le récit du Fidesz parle d’un double espace politique, divisant les acteurs de la vie politique entre pro-guerre et pro-paix.
2. Selon le spécialiste, alors que Péter Magyar est qualifié d’homme de gauche par la droite, il est considéré comme proche du Fidesz par DK et Ferenc Gyurcsány. Le parti Tisza a jusqu’à présent recueilli le plus d’électeurs devant le Dog Party et Momentum, ce dernier n’ayant pas réussi à construire une base. Au cours de la période écoulée, Mi Hazánk semblait avoir disparu, seules quelques affaires scandaleuses ont été portées à la connaissance du public.
3. Milbacher estime que les partis qui disposent d’une base militante et qui disposent des ressources nécessaires pour s’organiser et désigner leurs représentants ont pu produire une liste au Parlement européen. Selon les rumeurs politiques, il est difficile pour les petits partis de recueillir des signatures. Cela en dira beaucoup sur l’équilibre des pouvoirs, selon lequel les partis parviennent à recueillir les recommandations pour les listes départementales. La tenue de style Péter Magyar que l’on peut porter lors de la manifestation à Debrecen est une excellente idée, elle permet d’identifier et d’engager émotionnellement le public, un véritable outil de marketing viral. En tout cas, Péter Magyar fait campagne comme un manuel, créant une relation directe avec les électeurs.
4. L’expert voit les choses ainsi : chaque parti essaie de parler à ses propres électeurs. Le Fidesz désigne l’ennemi et le classe ensuite dans la catégorie gyurcsányiste de gauche. Péter Magyar, en revanche, ne fait aucune différence sur des bases idéologiques, élevant ainsi son parti au-dessus du Fidesz et du DK, il peut ainsi s’élever au-dessus de la logique du camp des experts. Il ne vit pas dans le déni du fait que les autres sont mauvais, mais prétend qu’il est le meilleur.
5. Le fait que le Parti Tisza ait une liste capitale et plusieurs candidats à la mairie constitue la menace la plus grande pour le DK. La composition de l’assemblée générale sera certainement intéressante : le Parti Tisza et le Parti Dog auront des factions, tout comme le Fidesz et le DK. En revanche, il est toujours possible qu’Alexandra Szentkirályi se retire, mais seulement si Vitézy parvient à gagner contre Gergely Karácsony. Le maire actuel essaie de conquérir les électeurs avec l’image d’un agriculteur prudent, explique Dániel Milbacher.
