le nouveau Palau Blaugrana, une question de foi

Eduard Romeu a pris la parole et a répété ce qu’il avait déjà dit dans plusieurs interviews : “L’argent viendra des 179 millions d’intérêts qui seront payés avec les revenus extraordinaires générés par le Camp Nou, des 200 millions d’imprévus qui n’auront pas besoin d’être utilisés et des 50 supplémentaires que le club a au maximum autorisé à emprunter”. Une danse de chiffres et de chiffres qui totalise 429 millions, soit à peu près la somme d’argent que le Barça a déjà annoncée (420) qui serait dépensée pour cette construction, qui servira, à l’avenir, de salle de sport et de salle de concert. Un chiffre pourtant que le président Joan Laporta a réduit de moitié. “On n’a pas besoin de 400 millions, on peut faire un Palace avec 200”.

Coûtant plus ou moins cher, la construction du nouveau Palais, revendication historique des sections, a été un caillou dans la chaussure de toutes les directives. Les locaux étaient devenus exigus et vieillissants, ce qui limitait son utilisation et réduisait sa capacité à générer des revenus. Démoli le Ministadium, le nouveau pavillon avait déjà un grand terrain à construire. Mais ensuite le projet restait à finaliser, qui est passé de 12 000 à 15 000 places. Les travaux de la ligne 9 du métro, encore en construction, ont rendu impossible l’enfilage de l’aiguille. Et la mairie de Barcelone, consciente que ce pavillon serait en concurrence directe avec le Palau Sant Jordi, n’était pas non plus pressée d’accélérer les procédures. Lorsque le conseil d’administration actuel de Joan Laporta a demandé un financement, il a été constaté que les investisseurs ne considéraient pas le pavillon comme une question prioritaire. “L’Espai Barça, c’est tout, Camp Nou et Palau, mais pour les investisseurs, le pavillon est secondaire. Le stade est le joyau de la couronne, celui qui donnera le plus d’argent, et c’est ce qu’ils ont fait construire avant tout. Pour le reste, on verra”, souligne l’une des sources consultées, liée à l’Espai Barça.

Les doutes grandissent à la lecture des petits caractères du fonds de titrisation, le document signé devant notaire le 24 avril entre le Barça et les créanciers. Le texte précise que l’argent doit être alloué au Camp Nou ou pour rembourser la dette. Et il est dit, explicitement, que seule une partie du prêt peut être utilisée pour réaliser une étude préliminaire du nouveau Palais, mais qu’une autorisation écrite préalable doit être demandée aux créanciers. “On ne pouvait pas demander de l’argent pour un pavillon qu’on ne sait même pas quand on pourra le construire. C’est pour ça que la formule des imprévus a été trouvée”, justifient-ils depuis le club. Mais, comme ils l’admettent dans les nobles offices, “tout est une question d’honneur, car il y a l’engagement avec les partenaires acquis à l’assemblée, mais cela n’a pas été transféré dans les documents signés”.

Les experts ne sont pas d’accord avec la version du club sur la façon de payer le nouveau Palau Blaugrana

Comme l’a expliqué Romeu, il existe déjà un poste de 80 millions pour les éventuels imprévus dans le remodelage du Camp Nou. Il a donc été garanti que les 200 millions supplémentaires imprévus “ne seront pas utilisés” et pourront être consacrés au Palais. Mais les experts financiers ne sont pas d’accord avec cette version. Les imprévus représentent généralement 20 % du coût des travaux – le stade est budgété à 960 millions – et sont une condition indispensable dans un projet de cette ampleur. “La pire chose qui puisse arriver à celui qui met de l’argent, c’est que le travail ne soit pas terminé. Les imprévus sont un matelas pour éviter les problèmes en cas d’imprévus”, analyse Albert Deulofeu. Cet économiste, expert en finance du sport, n’est pas d’accord avec le vice-président économique car les travaux viennent de démarrer et donc il y a un “risque” de dérives dans le budget. Et, malgré que tout se passe bien, il s’interroge : « Quelles garanties ont les partenaires que l’argent restant ira au Palais et pas à autre chose ? Ils reconnaissent qu’il n’y a pas de financement définitif pour le Palais, même si c’est impopulaire de le dire.

“C’est un long chemin à parcourir jusqu’en 2026”, ajoute Marc Círia. Cet expert financier, qui faisait partie de l’équipe de direction de Laporta lors des élections de 2015, se met à la place des créanciers et estime que le moment critique viendra lorsque le Barça aura terminé le Camp Nou et voudra aller de l’avant avec le nouveau Palau. “Les créanciers savent très bien où ils placent leur argent et pourquoi. Lorsqu’ils doivent décider entre dépenser de l’argent pour un stade ou demander au club de rembourser la dette, ils voudront très probablement récupérer leur argent. C’est le monde réel et ils ne voudront prendre aucun risque.” Dès lors, Ciria tient pour acquis qu'”il faudra émettre un emprunt obligataire pour le Palais”. En effet, le vice-président Eduard Romeu a déjà laissé ouverte la possibilité de demander l’autorisation de l’assemblée si au final « 20, 50 ou 80 millions » manquaient pour le pavillon. Mais, a-t-il insisté, partant du principe que l’essentiel du Palau sortira des 1,5 milliard de financement de l’Espai Barça.

Les explications du vice-président économique ont semblé satisfaisantes aux participants, qui sont rentrés chez eux avec les dirigeants du club en promettant que le nouveau Palau sera construit à partir de 2026, lorsque les travaux au Camp Nou seront terminés. Mais les experts financiers se souviennent que lorsqu’il s’agit d’argent, seul ce qui est écrit dans un contrat a une valeur réelle. Le nouveau Palau Blaugrana est une question de foi.