Le nouveau gouvernement doit empêcher les abus dans le delta du Niger

Le nouveau gouvernement nigérian, qui doit entrer en fonction le 29 mai, doit veiller à ce que la vente prévue par Shell de ses activités dans le delta du Niger n’entraîne pas une nouvelle détérioration de la situation des droits humains dans une région ravagée par des décennies de pollution pétrolière.

Amnesty International a documenté de graves atteintes aux droits humains résultant de la contamination par le pétrole dans la région, où Shell opère depuis les années 1950. Amnesty International craint que la vente prévue ne prive une population déjà lésée d’un accès à des réparations adéquates, ce qui pourrait l’exposer à beaucoup plus d’abus à l’avenir.

Un nouveau rapport publié aujourd’hui, Vente tachée ?recommande un certain nombre de garanties et d’actions pour aider à protéger les droits des personnes susceptibles d’être affectées par la vente prévue des intérêts pétroliers de Shell dans les terres du delta du Niger, pour environ 3 milliards de dollars américains.

Mark Dummett, directeur des entreprises et des droits humains à Amnesty International, a déclaré : «Pendant des décennies, les déversements ont causé des dommages à la santé et aux moyens de subsistance de nombreuses personnes vivant dans le delta du Niger. Shell ne devrait pas être autorisée à s’en laver les mains et à s’en aller comme si de rien n’était. Shell a gagné des milliards grâce à cette activité et doit veiller à ce que son départ n’ait pas de conséquences négatives pour l’environnement et les droits de l’homme.

“Le nouveau gouvernement nigérian a une occasion unique de montrer qu’il est déterminé à respecter et à protéger les droits humains de ses citoyens – y compris le droit à un niveau de vie suffisant, à l’eau potable et à la santé – en surveillant de manière adéquate la vente effectuée par Shell. Nous appelons également à l’accès à un recours effectif pour les personnes qui ont subi des violations de leurs droits de longue date.

« Nous exhortons le nouveau gouvernement, dirigé par le président Bola Tinubu, à veiller à ce que la vente par Shell ne conduise pas l’entreprise à éviter ou à limiter ses responsabilités. Comme condition de la vente, elle devrait exiger que Shell fournisse une évaluation complète de toute contamination actuelle dans le delta, s’assure qu’elle fournit une réparation satisfaisante pour tout dommage causé et que les préoccupations de l’entreprise soient pleinement évaluées et prises en compte. le processus de vente.

“Le gouvernement devrait envisager d’exiger de Shell qu’il se porte garant pour s’assurer que l’acheteur est en mesure de réparer les dommages causés par d’éventuels déversements futurs et qu’il s’engage à la transparence, au respect de l’environnement, à la consultation des communautés et à la limitation des émissions de gaz à effet de serre. émissions de gaz.

“De toute évidence, la meilleure option serait de réparer les dégâts causés et d’arrêter progressivement la production, au lieu de chercher des acheteurs et d’extraire jusqu’à la dernière goutte de pétrole d’une région détériorée depuis si longtemps par cette industrie.

«Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat prédit que si l’élimination mondiale des combustibles fossiles n’est pas accélérée, les températures mondiales augmenteront de plus de la limite convenue de 1,5 ° C par rapport aux niveaux préindustriels. . Après des décennies d’exploitation, retirer la production du delta du Niger serait un pas dans la bonne direction.

Depuis plus de 20 ans, Amnesty International et des organisations partenaires ont mené des recherches dans le delta du Niger qui ont montré que les opérations de Shell ont été menées au détriment des droits humains des habitants de la région.

Des centaines de rejets annuels de pipelines et de puits mal entretenus, ainsi que des pratiques de nettoyage inadéquates, ont entraîné une contamination généralisée par les hydrocarbures, entre autres, des eaux souterraines et des sources d’eau potable, des terres agricoles et des zones de pêche, et ont nui à la santé et aux moyens de subsistance de nombreuses personnes. des personnes vivant dans la région.

L’impact de la pollution peut être dévastateur. En 2019, une étude universitaire ont conclu que les marées noires se produisant à moins de 10 kilomètres du lieu de résidence de la mère dans le delta du Niger doublaient les taux de mortalité néonatale et détérioraient la santé des enfants survivants.

Mark Dummett a déclaré : “Shell doit prendre ses propres mesures pour garantir une réparation effective à ceux dont les droits humains ont été affectés par cette contamination dévastatrice, et que ses plans de désinvestissement n’aggravent pas la situation désastreuse à laquelle sont confrontés les habitants du delta du Niger”.

“Les normes internationales, et en particulier les Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, stipulent clairement que Shell a la responsabilité d’exercer une diligence raisonnable sur sa décision de transférer des actifs. Leur responsabilité est indépendante de toute action entreprise par le gouvernement nigérian.

Shell nie les allégations selon lesquelles elle aurait agi de manière irresponsable dans le delta du Niger, affirmant qu’elle respecte les règles. Il a précédemment souligné les améliorations apportées ces dernières années pour prévenir et nettoyer les déversements de pétrole, les investissements dans les infrastructures, les mesures anti-vol de pétrole et une plus grande transparence dans la déclaration des déversements.

Shell n’est pas seule responsable de la pollution pétrolière dévastatrice qui sévit dans le delta du Niger. Il existe d’autres acteurs, par exemple les autorités fédérales et étatiques, qui ont également l’obligation de veiller à ce que le désinvestissement de Shell n’entraîne pas de nouvelles atteintes aux droits de l’homme.

Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited – Joint Venture (SPDC JV) est l’une des plus grandes sociétés productrices de pétrole au Nigeria.

Pendant de nombreuses années, Shell a été l’actionnaire majoritaire de cette société, mais aujourd’hui le principal actionnaire est la société publique Nigerian National Petroleum Corporation, qui détient 55% des actions. Le reste appartient à des filiales de compagnies pétrolières internationales. Shell, par l’intermédiaire de sa filiale à 100 % Shell Petroleum Development Company (SPDC) Limited, détient 30 %, la société française Total 10 % et la société italienne Eni 5 %.

Il est important de noter que, par l’intermédiaire de SPDC, Shell est l’opérateur de la coentreprise SPDC, ce qui signifie qu’elle exploite et entretient les puits, pipelines et autres installations nécessaires à la production et au transport du pétrole. Les partenaires financent l’exploitation et la maintenance au prorata de leur participation dans la coentreprise.

Au cours de la dernière décennie, SPDC JV a vendu la plupart de ses actifs, y compris des champs pétrolifères, à plusieurs sociétés publiques nigérianes beaucoup plus petites.

Désormais, Shell a l’intention de vendre à la fois sa participation dans SPDC JV et sa filiale d’exploitation dans le cadre d’un accord qui comprend du personnel, des installations et des infrastructures, dont 263 puits de pétrole en production, 56 puits de gaz en production et un réseau de 3 173 kilomètres de pipelines.

Après les élections du 25 février, l’investiture du président élu du Nigeria, Bola Tinubu, 71 ans, du parti au pouvoir, le All-Progressive Congress, est prévue pour lundi.