2023-12-27 18:21:34
L’année 2023 se termine comme elle a commencé, avec une accusation de violation du droit d’auteur contre une IA générative. Par rapport à janvier, cette fois l’objectif est plus grand : si c’était au début de l’année Getty va poursuivre Stable Diffusion en justicecette fois c’est le New York Times qui poursuit même OpenAI (et donc Microsoft) et son ChatGPT. Le célèbre journal américain a expliqué qu’il entendait défendre le droit d’auteur et en ligne (ici) a déclaré que des millions de ses articles auraient été utilisés pour former le chatbot populaire de Sam Altman, qui le rivalise désormais (paradoxalement) en tant que forme d’information fiable.
Information et IA
Apple en pourparlers avec des éditeurs pour entraîner son intelligence artificielle avec l’actualité
par Bruno Ruffilli
Les raisons du procès
Selon le NYT, les deux sociétés (OpenAI est désormais devenue une branche de Microsoft) auraient exploité ses contenus sans autorisation pour créer leur IA, y compris des produits très connus (et très rentables) comme ChatGPT et Copilot. La cause, qui pourrait avoir des répercussions importantes sur le monde de l’information, également à la lumière des récentes accord entre Apple et certains éditeurs précisément pour entraîner son IA à l’actualité, il a suivi des mois de négociations commerciales entre les trois sociétés, qui n’ont cependant abouti à aucun accord. Au fur et à mesure que la nouvelle se répandait, l’action du New York Times a progressé de 0,25% en Bourse, tandis que celle de Microsoft a perdu 0,2%.
Ce n’est pas la première fois que cela arrive (et ce ne sera probablement pas la dernière) car cette méthode de formation, c’est-à-dire lire des millions et des millions de pages en ligne et se les approprier, est la principale pour plus ou moins toutes les IA. . Et voici le premier problème, comme nous l’avons souvent expliqué sur Italian Tech: À qui appartiennent les sources originales à partir desquelles ChatGPT, Copilot et d’autres produits d’OpenAI et de Microsoft ont appris à faire ce qu’ils font ? Selon la rédaction du New York Times, ils appartiennent au New York Times, qui devrait être rémunéré pour ce type d’utilisation. Ou du moins averti que tout cela se produit.
L’autre problème est plus général et concerne l’usage qui est fait de ces informations (celles contenues dans les articles de journalistes, les photos, les images, les dessins, les œuvres d’art montrées en ligne) : collectées dans d’énormes bases de données, elles sont généralement mises à disposition gratuitement, comme à condition qu’il soit utilisé sur une base non lucrative (c’est le concept d’utilisation équitable et est expliqué ici). Ce qui est définitivement le contraire de ce que font OpenAI et Microsoft avec leurs produits.
ITW23
Sam Altman : “Le travail, la santé, l’énergie, l’école, l’intelligence artificielle est infinie”
par Bruno Ruffilli
#York #Times #poursuit #OpenAI #Microsoft #pour #violation #droit #dauteur
1703694254
