Le NCERT rejette la demande de Yogendra Yadav et Suhas Palshikar d’abandonner les noms de conseillers | Dernières nouvelles Inde

Un jour après que Yogendra Yadav et Suhas Palshikar ont demandé au Conseil national de la recherche et de la formation en éducation (NCERT) de retirer leurs noms de conseillers de ses manuels de sciences politiques, affirmant qu’ils avaient été mutilés au-delà de toute reconnaissance, le conseil a déclaré qu’il avait le droit de faire changements fondés sur la propriété du droit d’auteur et a affirmé que «le retrait de l’association par un membre quelconque est hors de question».

A lire aussi : Le panel de l’Université de Delhi répondra à l’appel sur l’ajout de Savarkar dans le programme

Les deux, cependant, ont réitéré leur demande samedi, affirmant que leurs noms dans les manuels “qui étaient autrefois une source de fierté pour nous, sont maintenant une source d’embarras”.

Yadav et Palshikar, qui étaient les principaux conseillers des livres de sciences politiques pour les classes 9 à 12 publiés en 2006-07 sur la base de la version 2005 du National Curriculum Framework, ont écrit jeudi au directeur du NCERT, Dinesh Prasad Saklani, que le processus de rationalisation portait par le conseil a « mutilé » les manuels scolaires « au-delà de toute reconnaissance » et les a rendus « académiquement dysfonctionnels ».

« Alors que les modifications ont été justifiées par des raisons de rationalisation, nous ne voyons aucune logique pédagogique à l’œuvre ici. Nous constatons que le texte a été mutilé au-delà de toute reconnaissance. Il y a des coupes innombrables et irrationnelles, et des suppressions importantes souvent sans aucune tentative de combler les lacunes ainsi créées. Nous n’avons jamais été consultés ni même informés de ces changements », ont-ils déclaré. “Si le NCERT a consulté d’autres experts pour décider de ces réductions et suppressions, nous déclarons explicitement que nous ne sommes pas du tout d’accord avec eux à cet égard.”

Leur lettre au NCERT est intervenue au milieu d’une controverse sur la suppression de plusieurs sujets du programme du lycée en 2022, y compris des passages sur la théorie de l’évolution, des références à la guerre froide, aux tribunaux moghols, à la révolution industrielle, aux émeutes du Gujarat de 2002, au contribution de l’agriculture à l’économie indienne, et une section sur les défis à la démocratie.

Le NCERT avait constitué des comités de développement de manuels (dont Yadav et Palshikar étaient membres) de 2005 à 2008 et ils n’existaient que jusqu’à ce que les manuels soient développés, a déclaré le conseil dans un communiqué publié tard vendredi soir.

“Après la publication des manuels par le NCERT, leur droit d’auteur est resté dévolu au NCERT indépendamment du comité de développement des manuels”, a-t-il déclaré. “Tous les membres des comités d’élaboration des manuels scolaires avaient donné leur accord à ce sujet par le biais d’engagements écrits.”

Répondant à la déclaration du conseil, Yadav et Palshikar ont déclaré samedi que la poursuite de leurs noms dans la version actuelle du manuel crée une fausse impression d’approbation, et qu’ils ont parfaitement le droit de se dissocier de cette insinuation. “S’ils peuvent utiliser leur droit légal de déformer et de mutiler le texte, nous devons pouvoir exercer notre droit moral et légal de dissocier notre nom d’un manuel que nous n’approuvons pas”, ont-ils déclaré dans un communiqué.

Le rôle des membres des comités en tant que conseillers principaux, conseillers, membres et coordonnateurs des membres se limitait à conseiller sur la conception et le développement des manuels ou à contribuer au développement de leur contenu et “pas au-delà”, a affirmé le conseil.

“Cependant, le NCERT reconnaît leur contribution académique et uniquement à cause de cela, pour des raisons d’enregistrement, publie les noms de tous les membres du comité de développement des manuels dans chacun de ses manuels”, a-t-il déclaré. “Par conséquent, à aucun moment la paternité individuelle n’est revendiquée, d’où le retrait de l’association par un membre quelconque est hors de question.”

Yadav et Palshikar ont exigé que le NCERT publie les noms des experts qui ont suggéré les changements. «Le NCERT ne peut pas se cacher derrière nos noms de conseillers en chef. Par conséquent, nous réitérons notre demande limitée au NCERT : veuillez retirer nos noms des manuels qui étaient autrefois une source de fierté pour nous mais qui sont maintenant une source d’embarras. »

Le conseil a en outre précisé qu’en tant que titulaire des droits d’auteur de tous ses manuels, il adopte des procédures claires pour apporter des corrections et des modifications de temps à autre en fonction des « commentaires reçus de leurs utilisateurs (enseignants, étudiants, etc.) » ou de l’identification d’« inexactitudes factuelles. », et « expressions incompatibles ».

A lire aussi : L’Université de Delhi retire le poète Mohd Iqbal, qui a écrit “Sare Jahan Se Acha”, du programme de licence

Parmi les autres sujets retirés des manuels de sciences politiques figurent la position des extrémistes hindous sur la poursuite de l’unité hindou-musulmane par le Mahatma Gandhi et l’interdiction du Rashtriya Swayamsevak Sangh après son assassinat.

L’année dernière, le NCERT a déclaré que plusieurs facteurs tels que des sujets “chevauchants”, des sujets “non pertinents ou obsolètes dans le contexte actuel”, ou des sujets “difficiles” ou “facilement accessibles aux enfants et pouvant être appris par auto-apprentissage ou par des pairs -apprentissage », ont été pris en compte lors du processus de rationalisation.