Un avocat de la défense du modèle OnlyFans et Instagram accusé du meurtre de son petit ami à Miami veut que les preuves dans son affaire soient gardées secrètes et qu’un expert médical extérieur inspecte le cadavre de l’homme – une demande qui nécessiterait de déterrer sa tombe.
L’avocat de Courtney Clenney, qui attend toujours son extradition vers Miami d’Hawaï vers faire face à une accusation de meurtre au deuxième degré, ira devant le tribunal vendredi pour demander à un juge d’interdire aux procureurs de divulguer des preuves dans l’affaire sans que le juge n’ait d’abord inspecté le matériel, afin de “préserver le droit de l’accusé à un jury juste et impartial”. Il demande également au juge d’autoriser « l’inspection » du corps de Christian « Toby » Obumseli par un expert de la défense.
L’audience de vendredi se déroulera plus d’une semaine après le bureau du procureur de l’État de Miami-Dade annoncé l’accusation contre Clenney, une influenceuse des médias sociaux largement suivie qui est accusée d’avoir poignardé son petit ami à mort lors d’une dispute domestique dans leur luxueux condo Edgewater début avril.
Son avocat de la défense insiste sur le fait que Clenney a agi en état de légitime défense et a été la véritable victime de violence domestique.
L’affaire sensationnelle a attiré l’attention des médias du monde entier, en partie parce que Clenney a vécu une vie si publique, avec des millions de followers sur les réseaux sociaux. Sur Instagram, elle posté régulièrement des photos racées d’elle-même et sur OnlyFans, un site où les artistes publient souvent du contenu pour de l’argent.
Lors d’une conférence de presse la semaine dernière, la procureure de l’État de Miami-Dade, Katherine Fernandez Rundle, a déclaré que Clenney avait affirmé avoir lancé le couteau sur Obumseli à une distance de plus de 10 pieds, mais qu’une autopsie avait révélé une blessure par perforation si profonde qu’elle ne pouvait avoir été causée que par un coup de couteau rapproché et personnel.
Dans sa requête, l’avocat Frank Prieto a demandé que le bureau du médecin légiste de Miami-Dade ou la police de Miami “préserve le corps du défunt” pour une inspection supplémentaire avant un procès ou une audience pour savoir si Clenney avait agi en état de légitime défense.
Mais Obumseli a déjà été enterré au Texas, selon l’avocat de sa famille, Larry Handfield. Il a qualifié cette décision “d’acte de désespoir” et a déclaré que toute exhumation du corps d’Obumseli irait à l’encontre des croyances religieuses de la famille.
« Perturber son repos serait un cauchemar pour la famille. Ils devraient revivre leur traumatisme », a déclaré Handfield.
Prieto demande également que la juge du circuit de Miami-Dade, Diana Vizcaino, limite la publication de la «découverte» ou des preuves dans l’affaire. En Floride, une grande partie des preuves de l’État sont généralement rendues publiques une fois qu’elles ont été remises aux avocats de la défense. Certaines preuves, telles que les aveux, les photos d’autopsie et les relevés bancaires, sont généralement exemptées de divulgation publique.
Dans sa requête, il s’est opposé à la publication par Fernandez Rundle d’une vidéo de surveillance d’ascenseur – prise deux mois avant le meurtre – montrant Clenney frappant à plusieurs reprises Obumseli. “La diffusion de cette vidéo d’ascenseur aux médias et au grand public, sachant qu’elle serait diffusée et reproduite, ne pourrait être qu’une tentative du gouvernement de porter préjudice et de souiller les membres potentiels du jury contre l’accusé”, a-t-il écrit.
Il a demandé que la juge scelle toutes les preuves dans l’affaire jusqu’à ce qu’elle puisse les examiner “pour déterminer leur pertinence, leur valeur probante, leur préjudice potentiel et leur admissibilité”.
La vidéo sera probablement utilisée par les procureurs pour établir un schéma d’agression de Clenney contre Obumseli.
Le Miami Herald s’oppose déjà à cette décision. Dans une requête déposée jeudi, l’avocat du Herald, Scott Ponce, a fait valoir que Clenney n’avait pas prouvé que la divulgation de preuves entacherait un jury.
“Ici, il est apparemment invraisemblable de suggérer que la divulgation publique de la découverte entachera les citoyens d’un comté aussi grand que le comté de Miami-Dade à un tel degré qu’il sera impossible de constituer un jury impartial pour un procès de cette action. ” Ponce a écrit.
Prieto n’a pas renvoyé de demande de commentaire jeudi.
