La gouverneure Maura Healey, à droite, annonce qu’elle a signé un décret en réponse aux récentes décisions de justice concernant l’accès à l’avortement médicamenteux. Photo : Steph Solis/Axios
Le Massachusetts étend les protections contre l’avortement pour inclure l’avortement médicamenteux dans le cadre d’une lutte juridique nationale remettant en question l’autorisation du traitement.
Piloter l’actualité : La gouverneure Maura Healey a signé lundi un décret précisant qu’un loi 2022 protéger les fournisseurs d’avortement contre les poursuites à l’extérieur de l’État comprend également les avortements médicamenteux et la mifépristone.
- Elle a également annoncé que l’UMass Amherst avait commandé la semaine dernière 15 000 doses de mifépristone pour assurer une couverture suffisante pendant plus d’un an.
Rattrapez-vous vite : Les actions de Healey interviennent après qu’une décision du Texas vendredi a suspendu l’approbation de la mifépristone par la FDA.
- Healey a déclaré que la commande de médicaments de l’UMass avait été passée avant la décision fédérale du juge du Texas la semaine dernière.
Agrandir: Défenseurs et leaders des soins de santé a exprimé sa préoccupation que la décision du Texas pourrait menacer l’accès au médicament dans le Massachusetts. Healey a déclaré lundi dans un communiqué qu’elle “protégera toujours l’accès aux soins de santé reproductive, y compris l’avortement médicamenteux”.
Ce qu’ils disent : “Notre réponse dans le Massachusetts va être de doubler pour la liberté”, a déclaré Healey à une foule devant la State House.
État des lieux: Le jour même de la décision du Texas, un juge fédéral de Washington a déclaré dans une décision distincte que l’autorisation du médicament ne pouvait pas être annulée car cela modifierait le “statu quo”.
- La décision du Texas devait entrer en vigueur ce vendredi, mais la décision de l’État de Washington prend effet immédiatement.
La grande image: Les décisions de justice en duel de la semaine dernière sur l’avortement médicamenteux signifient que la question pourrait se diriger vers la Cour suprême, qui a annulé Roe v. Wade l’année dernière.
- Alors que la décision d’annuler Roe v. Wade a laissé la question aux États, la lutte juridique contre la mifépristone dépend de l’autorité de la Food and Drug Administration pour donner le feu vert au médicament.
- Cette décision pourrait en fin de compte affecter la capacité des États favorables à l’avortement comme le Massachusetts à rendre le médicament disponible et à protéger les prestataires qui l’administrent.
