Le rôle du jury dans un procès est crucial, et ses délibérations peuvent déterminer le sort d’un accusé. Cependant, il arrive parfois que le jury se retrouve dans une impasse, incapable de parvenir à un verdict unanime. Dans de tels cas, il est primordial que les membres du jury continuent de travailler ensemble pour faire avancer les délibérations et parvenir à une décision juste. Cet article examinera les différentes approches que peuvent adopter les membres du jury pour sortir de l’impasse et prendre une décision éclairée.
Les jurés délibérant dans le procès de l’ancienne principale juive ultra-orthodoxe Malka Leifer ont été exhortés à poursuivre les délibérations après avoir révélé une « impasse ».
Leifer, 56 ans, est accusé d’avoir abusé sexuellement des sœurs de Melbourne Nicole Meyer, Dassi Erlich et Elly Sapper lorsqu’elle était responsable de la religion et directrice de l’école Adass Israel dans la banlieue est de la ville entre 2003 et 2007.
La mère de huit enfants a plaidé non coupable de 27 chefs d’accusation et a été jugée dans le victorien Tribunal de comté.
EN SAVOIR PLUS: Woolworths abandonne son activité d’exportation, 51 emplois à supprimer
Le jury est revenu au tribunal ce matin après 14 heures de délibérations sur plusieurs jours pour demander conseil sur une situation de blocage.
“A ce stade des délibérations, il semble peu probable que le jury parvienne à une décision unanime sur toutes les accusations”, ont-ils déclaré dans une note au juge Mark Gamble.
Ils lui ont demandé des instructions sur la manière de gérer une impasse et s’il était possible d’utiliser un vote à la majorité sur les accusations.
Il n’est pas clair si la question concernait toutes ou seulement certaines des accusations.
Gamble a déclaré qu’il n’était pas convaincu qu’ils n’étaient pas en mesure de parvenir à une décision unanime et les a exhortés à retourner dans la salle des jurés pour tenter de résoudre leurs différends par un examen calme et rationnel des preuves.
L’expérience a montré que les jurys peuvent souvent s’entendre s’ils disposent de plus de temps, a-t-il déclaré.
Le jury composé de six hommes et six femmes a repris ses délibérations.
Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/KY3CUNMFANEKFIVJIN3OK4HYMM.png?fit=300%2C300&ssl=1)