Le juge supprime un test sanguin dans un procès mortel pour conduite avec facultés affaiblies

15 octobre – Le juge présidant le procès de Robert K. Garner a rejeté l’un des deux tests sanguins que Garner a pris le jour où il a été impliqué dans un accident de voiture mortel qui a tué son passager dans le comté rural de Daviess.

Vendredi après-midi, le juge de circuit Tyler Gill a statué que Garner, 23 ans, ne pouvait pas consentir volontairement à une prise de sang le matin du 3 septembre 2017, épave qui a tué le passager Tyler Glover, 22 ans. Les rapports du département du shérif du comté de Daviess indiquent que le véhicule que Garner conduisait a quitté la route et s’est renversé dans un lac.

Garner a été accusé de meurtre et de conduite sous l’influence.

Garner a donné deux échantillons de sang à Owensboro Health, l’un à la demande des forces de l’ordre et le second à sa demande. Les forces de l’ordre ont ensuite obtenu les résultats du test demandé par Garner, et Gill a décidé que ces résultats pouvaient être utilisés comme preuve au procès.

Avec le test demandé par les forces de l’ordre, Garner a lu un formulaire de consentement indiquant, entre autres, qu’une personne qui refusait de participer à une prise de sang pouvait voir sa peine de prison doublée si elle était ultérieurement reconnue coupable de conduite avec facultés affaiblies.

Steven Romines, l’un des avocats de Garner, a fait valoir que la demande d’application de la loi pour un échantillon de sang avait été forcée parce que Garner savait qu’il pourrait faire face à une peine de prison supplémentaire s’il était reconnu coupable.

“Si vous êtes menacé de sanctions supplémentaires, ce consentement n’est pas conscient” et volontaire, a déclaré Romines.

Bien que le formulaire de consentement utilisé par l’adjoint Russ Day lors de la demande de prélèvement sanguin était valide en 2017, la Cour suprême de l’État a statué deux ans plus tard qu’une sanction pénale ne pouvait pas être augmentée contre une personne qui refusait de donner un échantillon de sang.

“Je comprends que cela a été fait avant” la décision de la Cour suprême, a déclaré Romines, mais il a déclaré que la décision de 2019 s’appliquait toujours.

À l’argument selon lequel les forces de l’ordre avaient suffisamment de raisons probables pour obtenir un mandat de perquisition pour le sang de Glover, Romines a déclaré que “ce qu’ils avaient n’était pas suffisant” pour un mandat.

Après le prélèvement sanguin des forces de l’ordre, Garner a demandé un test à ses propres frais. Romines a soutenu que les procureurs avaient outrepassé lorsqu’ils ont obtenu un mandat de perquisition pour obtenir tous les dossiers médicaux de Garner, y compris les résultats des tests sanguins.

L’histoire continue

Lors de l’audience de vendredi, Suzanne Mattingly Wagner, qui était assistante d’un médecin urgentiste à Owensboro Health le matin de l’épave, a déclaré qu’elle avait fait une évaluation de Garner après qu’il ait demandé un traitement médical.

Garner a signalé une douleur dans le bas du dos. Étant donné que l’épave était un incident traumatisant, Wagner a déclaré qu’elle avait commencé un processus de traitement comprenant une prise de sang.

Garner a demandé la prise de sang, a déclaré Wagner, mais “les laboratoires qu’il a demandés auraient été ceux que j’ai commandés de toute façon”.

Romines a fait valoir que les résultats de ce test sanguin équivalaient à des rapports d’experts de la défense et n’étaient pas susceptibles d’être saisis par les procureurs. Le procureur adjoint du Commonwealth, Mike Van Meter, a déclaré que les procureurs avaient reçu les résultats lorsqu’ils avaient reçu une commande pour tous les dossiers médicaux de Garner.

“Ils (la défense) n’ont produit aucune preuve indiquant:” Commonwealth, vous n’avez pas droit à ces enregistrements “”, a déclaré Van Meter.

Gill a déclaré: “Ma conclusion sur la preuve est que le prélèvement de sang aurait été effectué par les personnes à l’hôpital, même si M. Garner ne l’avait pas demandé.”

Bien que Gill ait autorisé la présentation de ce test sanguin au procès, il a rejeté le test demandé par les forces de l’ordre, affirmant que la loi exigeait que le test ne soit pas présenté au jury.

Le procès doit commencer lundi devant la Daviess Circuit Court.