Jackson et les juges Elena Kagan, Sonia Sotomayor et Amy Coney Barrett ont exprimé leur désaccord avec l’action du tribunal.
Le tribunal a également accepté d’entendre les arguments sur le fond de l’affaire lors de sa session de décembre, ajoutant un autre différend substantiel au rôle du tribunal qui comprend déjà des affaires sur le droit de vote, la liberté religieuse, l’environnement et l’action positive.
L’ordonnance 5-4 du tribunal est une perte pour l’administration Biden, qui tente de revenir aux mesures d’application de la loi sur l’immigration de l’ère Obama basées sur un système de priorité au lieu de l’approche plus agressive adoptée sous l’administration Trump. Cette approche, a déclaré le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, tient compte des ressources limitées du département et permet aux agents d’immigration de se concentrer sur les priorités, comme les risques de sécurité.
Cette histoire est en rupture et sera mise à jour.
