Le juge bâillonne Trump après que l’ex-président ait attaqué son légiste

Le juge new-yorkais présidant le procès pour fraude civile de Donald Trump a prononcé mardi un ordre de silence après que l’ancien président ait attaqué nommément sa greffière et partagé son image sur les réseaux sociaux.

« Les attaques personnelles contre des membres de mon personnel judiciaire sont inacceptables, inappropriées, et je ne les tolérerai pas. [in my courtroom]”, a déclaré Arthur Engoron, juge de la Cour suprême de l’État de New York.

Il a ajouté plus tard : « considérez cela comme un ordre de bâillon pour que toutes les parties ne publient pas de publications sur les membres de mon personnel ».

Le juge a réprimandé les « messages faux et identifiant personnellement » concernant un membre du personnel.

« La petite amie de Schumer, Alison R. Greenfield, mène cette affaire contre moi. Quelle honte ! Cette affaire doit être classée immédiatement !! Trump a posté sur sa plateforme Truth Social, avec une photo du greffier et chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y.

Le message semblait montrer une photographie de Greenfield debout à côté de Schumer, sans plus de contexte. Vérificateurs de faits note que les fausses rumeurs sur Schumer et l’infidélité semblent remonter à une site satirique désormais fermé.

Engoron n’a pas mentionné le nom de l’ancien président, mais les propos le faisaient clairement référence. Le juge a déclaré qu’il avait ordonné la suppression du message, et cela a été le cas. Trump a supprimé son message Truth Social.

Lorsqu’on lui a demandé si le greffier du juge Engoron aurait besoin d’une sécurité supplémentaire à la suite du message de Trump l’attaquant, un porte-parole du tribunal a répondu : “Nous ne discutons d’aucun détail qui serait lié aux questions de sécurité.”

Alors que le procès prenait une pause en début d’après-midi, Trump et la procureure générale de New York, Letitia James, sont entrés et sortis du tribunal à plusieurs reprises pour des conférences privées avec le juge. La première de ces conférences n’avait pas de sténographe pour mémoriser les conversations. L’ancien président, son fils Eric Trump, et ses avocats Christopher Kise et Alina Habba ont été vus entrer et sortir du palais de justice à plusieurs reprises pendant les vacances.

Lorsqu’un journaliste lui a demandé s’il reviendrait, Trump a répondu : « Nous reviendrons ».

Trump a l’habitude d’attaquer les procureurs et les juges sur les réseaux sociaux, mais il vilipende désormais l’assistant d’un juge qui menace son empire commercial new-yorkais. Greenfield participe activement aux audiences d’Engoron et le juge lui confie régulièrement les questions des avocats.

Après que l’ancien président ait attaqué le procureur du district de New York, Alvin Bragg, le procureur a reçu une menace de mort dans une enveloppe contenant de la poudre blanche.

La juge de district américaine Tanya Chutkan, la juriste qui présidait l’affaire d’obstruction électorale de Trump à Washington, DC, a également reçu une menace de mort après que l’ancien président l’a attaquée.

« SI VOUS M’APRÈS, JE VIENDS À VOUS ! » Atout a écrit dans un article en majuscules sur Truth Social peu de temps après avoir été inculpé de quatre chefs d’accusation fédéraux à Washington, DC pour des efforts présumés visant à renverser l’élection présidentielle de 2020.

Dans un mémoire publié vendredi sur l’affaire DC, le bureau du procureur spécial Jack Smith a cité le langage incendiaire contenu dans les publications de Trump sur les réseaux sociaux comme raison pour imposer un silence « étroit » régissant les communications de l’ancien président sur l’affaire.

Plus précisément, l’équipe de Smith a montré qu’elle surveillait les médias sociaux, les interviews avec la presse et les apparitions de campagne de Trump en citant ses dernières remarques sur Chutkan, le président des chefs d’état-major interarmées Mark Milley, l’ancien vice-président Mike Pence, l’ancien procureur général américain Bill Barr et le secrétaire de Géorgie. d’État Brad Raffensperger.

Le procureur spécial a particulièrement attiré l’attention de Chutkan sur un article écrit vendredi dernier sur l’appel de Milley en Chine après l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole américain, étant « un acte si flagrant que, dans le passé, la punition aurait été LA MORT!”

“Aucun autre accusé ne serait autorisé à faire des déclarations publiques insinuant qu’un témoin connu dans son affaire devrait être exécuté ; cet accusé ne devrait pas l’être non plus”, ont écrit les procureurs de Smith dans leur rapport. Mémoire de réponse de 22 pages visant à empêcher Trump d’attaquer des témoins du gouvernement dans son affaire d’obstruction électorale.

Dans l’affaire DC, Chutkan devrait se prononcer sur la requête de Smith après une audience le 16 octobre. Trump a plaidé non coupable dans l’affaire fédérale à Washington DC, dont le procès devrait débuter le 4 mars.