L’extinction du SEF a été l’un des plus grands actes d’incompétence politique et administrative dont j’ai été témoin. En tant qu’acte de bienveillance chrétienne, je dois vraiment croire que c’est l’incompétence qui a conduit à tout ce processus, sinon la justification de cette extinction devrait être encore plus déconcertante.
Éliminer un organisme public en raison de problèmes avec ses employés est un argument risible – celui qui veut nous faire passer pour des imbéciles – dont une application généralisée conduirait à l’extermination de toute l’administration publique.
L’anéantissement du SEF a directement conduit à une réduction substantielle des actions de contrôle des immigrés sur le lieu de travail et à l’efficacité des quelques-unes qui étaient menées.
J’explique. Le SEF avait accumulé des connaissances sur tout ce qui touche à l’immigration, non seulement dans les processus de légalisation mais, surtout, dans les processus de contrôle et de police de tout ce contexte. Et c’est tout ce qui a été dramatiquement perdu.
Par exemple, SEF a effectué de nombreuses inspections sur les lieux de travail en collaboration avec ACT. Étant donné que l’ACT peut pénétrer librement sur les lieux de travail, cela facilite l’accès de cette police criminelle. En revanche, dans le cas des travailleurs étrangers sans papiers ou avec des documents douteux, le SEF veillait à ce que l’ACT identifie correctement ces travailleurs : lorsque ces documents n’existaient pas, soit elle se rendait à leur domicile respectif pour recueillir les documents existants, soit elle utilisait ses bases de données. De cette manière, SEF a pu identifier les travailleurs légaux, illégaux, criminels et même ceux recherchés par Interpol et Europol.
ACT a pu consolider ses infractions administratives car elle garantissait l’exactitude de l’identification des travailleurs, garantissant ainsi leurs droits du travail.
La traite des êtres humains a été combattue efficacement.
Avec la disparition du SEF, l’ACT s’est retrouvée livrée à elle-même lorsqu’elle retrouve désormais des travailleurs étrangers sans papiers en dehors de l’espace Schengen, chaque inspecteur ne sachant pas qui se trouve devant eux. Ainsi, si les travailleurs ne peuvent pas être correctement identifiés, leurs droits du travail ne peuvent pas être garantis.
La police judiciaire, qui a intensifié ses actions contre la traite des êtres humains, ne parvient pas et ne parvient pas à garantir les droits du travail des travailleurs impliqués dans ses actions. Évidemment, de par sa nature, vous ne pouvez pas sortir avec ACT pour mener des actions sur le terrain. Le GNR et le PSP, en plus de disposer de nombreuses autres compétences, mettront des années et des années pour atteindre le niveau d’expertise que détenait le SEF.
Résultat? Une immigration incontrôlée, indéniable car visible, qui est, entre autres, le résultat de cette mesure particulière.
L’extinction du SEF a réduit l’efficacité des actions de contrôle des immigrants sur le lieu de travail et quiconque dit le contraire ment.
Qui a gagné avec toutes ces absurdités ? Eh bien, à première vue, de nombreux secteurs d’activité n’arrivaient plus à trouver de main d’œuvre pour leurs entreprises, comme l’agriculture, la restauration ou le bâtiment.
C’est donc encore une incompétence choquante de la part du gouvernement du Dr Costa et de Cabrita.
Ah, c’est vrai, quelle serait l’alternative à l’incompétence ? Je ne veux pas le croire, mais l’extinction du SEF aurait été une mesure consciente et planifiée pour réduire le contrôle des travailleurs immigrés et, de cette manière, garantir la main d’œuvre pour tous les secteurs déjà mentionnés.
Eh bien, concentrons-nous uniquement sur l’incompétence…
PPNPimenta Braz
