Le groupe américain de droite à l’origine de la conférence attirant des conservateurs comme Suella Braverman et Michael Gove

Ouand Suella Braverman a prononcé un discours d’une demi-heure contre la “politique identitaire” et “l’idéologie radicale du genre” lundi, c’était la première fois que la plupart des gens entendaient parler de la Conférence nationale sur le conservatisme.

Mais pendant trois jours, il a rempli une grande salle de Westminster juste en face du ministère de l’Intérieur, attirant un éventail de ministres, de députés conservateurs et de personnalités politiques de premier plan.

La conférence était dirigée par un groupe américain qui proclame ses préoccupations pour la « civilisation occidentale », face aux ennemis déclarés, y compris les « formes radicales de licence sexuelle » et la perte de la « famille traditionnelle » où les relations devraient être entre hommes et femmes.

C’est le projet d’un groupe de réflexion appelé la Fondation Edmund Burke, qui déclare son objectif de «renforcer les principes du conservatisme national dans les pays occidentaux» et a des liens avec une organisation de recherche sioniste basée en Israël.

Le site Web de la fondation a déclaré qu’elle avait commencé en 2019, mais elle a été enregistrée en tant que société à responsabilité limitée au Royaume-Uni via Companies House en mars, par le professeur de théologie de l’Université de Cambridge, le Dr James Orr.

Il a été président de la conférence de cette semaine et a proclamé les valeurs de “foi, famille, drapeau” à la foule avant d’affirmer que “le culte de la cargaison du transgenre déclenche une contagion sociale qui inflige des dommages physiques irréversibles aux jeunes et aux personnes vulnérables”. ”.

Dans une série d’autres discours cette semaine, le secrétaire aux communautés Michael Gove a dénoncé la “réalité biologique”, la députée conservatrice Miriam Cates a affirmé que les taux de natalité étaient la “menace primordiale pour l’ensemble de la société occidentale”, son collègue conservateur Danny Kruger a salué la “norme famille » et Jacob Rees-Mogg a été interrompu par un manifestant mettant en garde contre les « caractéristiques du fascisme ».

Le vice-président du Parti conservateur, Lee Anderson, a levé le rideau sur l’événement de trois jours mercredi après-midi, sans se laisser décourager par l’indignation suscitée par un orateur précédent qui a décrit l’Holocauste comme “les Allemands se foutent”.

Joe Mulhall, directeur de recherche du groupe de lutte contre l’extrémisme Hope Not Hate, a déclaré que les sujets de la conférence “regorgeaient de théories du complot d’extrême droite et populistes”.

“Le Parti conservateur a toujours eu une frange qui a flirté avec la politique d’extrême droite, mais ce qui est inquiétant ici, c’est qu’en 2023, alors qu’une grande partie de la société est devenue plus socialement libérale, cette rhétorique vient de personnalités importantes”, a-t-il déclaré. L’indépendant.

“Certains intervenants sont allés au-delà du patriotisme et ont embrassé le nationalisme, tandis que les discussions sur le changement démographique, la rhétorique anti-immigration et l’incompatibilité des migrants avec la société britannique, la notion de “civilisation occidentale” étant en déclin, le rejet des unités familiales atypiques, la référence la théorie du complot du «marxisme culturel» et la transphobie ouverte sont toutes des croyances typiques de la droite radicale et d’extrême droite contemporaine.

Downing Street a confirmé que les ministres avaient assisté à la Conférence nationale conservatrice en qualité de gouvernement, mais a déclaré que le Premier ministre n’approuvait pas les valeurs des organisateurs ni le contenu de tous les discours.

C’était loin de la réponse officielle lorsque le député conservateur Daniel Kawczynski a assisté à la même conférence lorsqu’elle s’est tenue à Rome en 2020.

Suite à des appels pour qu’il soit expulsé de son parti pour avoir participé à l’événement, auquel assistait également le Premier ministre nationaliste hongrois Viktor Orban, il a été contraint de s’excuser.

Dans un communiqué publié à l’époque, un porte-parole du Parti conservateur a déclaré: “Daniel Kawczynski a été officiellement averti que sa participation à cet événement n’était pas acceptable, en particulier à la lumière des opinions de certains des participants, que nous condamnons totalement. , et qu’on s’attend à ce qu’il se conforme à des normes plus élevées.

Trois ans et deux Premiers ministres plus tard, aucune censure de ce genre ne fait face aux ministres qui ont jugé bon d’y assister, et les thèmes de la Conférence nationale conservatrice restent inchangés.

Le site Web du groupe proclame : « Nous sommes des citoyens de nations occidentales qui avons observé avec inquiétude que les croyances, les institutions et les libertés traditionnelles qui sous-tendent la vie dans les pays que nous aimons ont été progressivement sapées et renversées.

Il appelle à la restauration d’une “orientation publique appropriée vers le patriotisme et le courage, l’honneur et la loyauté, la religion et la sagesse, la congrégation et la famille, l’homme et la femme”, tout en dénonçant les supposées “idéologies universalistes”.

La « déclaration de principes » publiée par le groupe Conservatisme national est fortement axée sur le christianisme, les idées d’identité et d’héritage « occidentaux » et la « famille traditionnelle ».

“La famille traditionnelle, construite autour d’un lien à vie entre un homme et une femme, et sur un lien à vie entre parents et enfants, est le fondement de toutes les autres réalisations de notre civilisation”, lit-on dans un passage.

« La désintégration de la famille, y compris une baisse marquée du nombre de mariages et de naissances, menace gravement le bien-être et la pérennité des nations démocratiques. Parmi les causes, il y a un individualisme sans contrainte qui considère les enfants comme un fardeau, tout en encourageant des formes toujours plus radicales de licence et d’expérimentation sexuelles comme alternative aux responsabilités de la vie familiale et congrégationnelle.

Saluant la Bible comme le «guide le plus sûr… des traditions politiques de la nation», la déclaration appelle à ce que la vie publique au Royaume-Uni et aux États-Unis soit «enracinée dans le christianisme».

Signé par des membres éminents du groupe National Conservatism, il affirme que “l’immigration non assimilée” est une “source de faiblesse et d’instabilité” et exige des restrictions qui pourraient équivaloir à un “moratoire sur l’immigration” non spécifié.

Mais la déclaration insiste sur le fait que le nationalisme peut “offrir une base solide pour la conciliation et l’unité” entre les personnes de races différentes, et respecte les “besoins uniques de communautés minoritaires particulières”.

L’indépendant comprend qu’aucun député n’a été payé pour ses comparutions, bien que plusieurs porte-parole n’aient pas répondu aux questions sur la façon dont ils ont été invités à prendre la parole – et pourquoi ils ont accepté.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi la position du Parti conservateur sur la conférence avait changé depuis la censure de M. Kawczynski en 2020, un porte-parole de son siège n’a fait qu’évoquer les commentaires précédents de Downing Street.

Lors d’une conférence de presse mardi, le porte-parole officiel de Rishi Sunak a déclaré aux journalistes que malgré le contenu des discours des députés et la position des organisateurs de la conférence sur le mariage homosexuel, il n’y avait “aucun changement dans la politique gouvernementale”.

Il a déclaré que le Premier ministre n’était pas d’accord avec la déclaration de M. Kruger selon laquelle la “famille normative” avec une mère et un père est la seule base d’une société qui fonctionne et n’approuvait pas personnellement le rassemblement.