Par MORGAN LEE – Presse associée
SANTA FE, NM (AP) – Les résidents du Nouveau-Mexique qui disent avoir subi des violations des droits constitutionnels, la dépression et l’anxiété sous des restrictions agressives de santé publique pendant l’épidémie de coronavirus ont abandonné une poursuite contre la gouverneure démocrate Michelle Lujan Grisham après que la plupart des allégations ont été rejetées par un juge .
Cette décision est intervenue après une série de décisions défavorables dans les tribunaux d’État et fédéraux pour les plaignants dans plusieurs poursuites qui ont contesté l’autorité du gouverneur démocrate et des responsables de la santé de l’État d’imposer des restrictions de santé publique, telles que des mandats de masque, qui ont été supprimées plus tôt cette année.
Le Nouveau-Mexique a imposé certaines des restrictions de santé publique les plus agressives aux États-Unis pendant la pandémie – imposant des masques faciaux, arrêtant les activités en personne dans les entreprises non essentielles et permettant aux écoles publiques de suspendre l’enseignement en classe en personne pendant environ un an. Les ordres ont résisté à des contestations judiciaires répétées.
L’avocat Jonathan Diener a déclaré mardi qu’une douzaine de plaignants avaient abandonné leur action en justice contre Lujan Grisham et les responsables de la santé de l’État après qu’un magistrat fédéral a rejeté la semaine dernière la plupart de leurs réclamations.
Les gens lisent aussi…
Les plaignants comprenaient une entreprise d’aliments pour animaux de compagnie à Rio Rancho, un studio d’arts martiaux à Bernalillo, un restaurant à Silver City et un membre d’une méga-église basée à Albuquerque. Le procès visait à limiter les futures déclarations d’urgence de santé publique.
Diener a déclaré que le procès ne semblait plus viable, bien que le juge fédéral ait autorisé les réclamations concernant d’éventuelles violations des libertés religieuses lors de la fermeture initiale par l’État des rassemblements en personne dans les églises et autres lieux de culte.
Une plaignante, membre de la chapelle Calvery basée à Albuquerque, a allégué qu’elle s’était vu refuser l’expression de ses croyances religieuses et qu’elle avait souffert de dépression et d’anxiété dues à l’isolement social pendant la pandémie.
Trois poursuites contre Lujan Grisham et ses ordonnances de santé publique sont toujours en cours devant le tribunal de district américain d’Albuquerque et la 10e US Circuit Court of Appeals à Denver.
Les juges de l’État du Nouveau-Mexique ont toujours soutenu le pouvoir du gouverneur d’imposer de vastes ordonnances de santé publique.
La Cour suprême du Nouveau-Mexique en août 2020 a confirmé le pouvoir du secrétaire d’État à la Santé de restreindre ou de fermer des entreprises en raison de la pandémie de coronavirus, rejetant les affirmations selon lesquelles une interdiction temporaire des services de restauration à l’intérieur était arbitraire et capricieuse.
En juin 2021, le plus haut tribunal de l’État a statué qu’il n’y avait aucune obligation constitutionnelle ou légale d’indemniser les entreprises pour les pertes financières causées par les ordonnances d’urgence de santé publique.
Les allégations de difficultés économiques en vertu des ordonnances ont été quelque peu émoussées par des milliards de dollars d’aide fédérale et étatique qui ont été acheminés vers les résidents et les entreprises du Nouveau-Mexique pour soutenir la masse salariale et les allocations de chômage sans augmentations d’impôts correspondantes.
La Cour suprême du Nouveau-Mexique a également statué que la législature était autorisée à restreindre l’accès en personne au Capitole de l’État en raison de la pandémie.
Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
